Medierna gynnade vänstern inför valet 2022

Artikeln bygger på data som kommer från denna forskningsrapport:

https://www.mediestudier.se/reports/valet-2022--politiken-medierna-och-nyhetsagendan

Forskarna skapade ett "aktörsbehandlingsindex". För varje gång ett parti eller en partiledare omnämndes kodades om framställningen var:

• Positiv
• Negativ
• Neutral

Därefter räknades ett index fram där positiva och negativa omdömen vägdes mot varandra.

Resultatet visade att:

De rödgröna partierna (S, V, MP) hade i genomsnitt ett mer positivt index.
Tidöpartierna, framför allt SD, hade ett mer negativt index. Moderaterna låg också på minussidan men inte lika tydligt som SD

TV4 var det medium som stack ut mest enligt ovan och hade mest negativ behandling av bl.a. SD medan S låg på den positiva sidan.

Då skall man också ha i åtanke att det var S och vänstern som styrde innan valet 2022, det vore således rimligt att de styrande granskades hårdare än oppositionen enligt maktgranskningsprincipen.

Utifrån det ovan anförda, hur ser granskningen ut inför detta val? Speciellt med tanke på att det är Tidöpartierna som regerar nu och att de utmålades i mer negativ grad än de styrande inför förra valet, då ligger det i tangentens riktning att de kommer behandlas ännu mer negativt nu?

Det är liknade nu och som du skriver, denna gång granskas regeringen samt mycket "det kan medföra att" där "experter" får uttala sig och folk tar det som så blir det och när så inte sker så är det tystnad, gäller även i klimatfrågan.

Oavsett vilket "sida" som blir bäst behandlad kan man ju även fundera på hur det sett ut i Sverige de senaste 40 åren. Det är ju även värt att ha i åtanke att den "negativa" rapporteringen kanske beror på något. En del saker som våra politiker ställer till med är det kanske inte så lätt att vända till något positivt.

Förvisso men det vore väl rimligt om de styrande granskades hårdare än oppositionen?

Det är ett ganska sunt perspektiv på maktordningen.

Absolut!

Nyligen intervjuades en expert som uttalade sig kritiskt om regeringens politik. Dock glömde Public Service att nämna att experten också var aktiv politiker för Vänsterpartiet.

Det håller jag med om till 100% men oppositionen ser ju inte likadan ut under en mandatperiod beroende på om man tittar på Riksdag, regionerna eller kommunerna. Så bara för att Tidö sitter på regeringsmakten innebär inte det att sossarna i Stockholm är maktlösa.

Om de gjort detta sedan 1979, kunde det inte ramla ut en längre trend, ett större mönster? Synd också att de inte antyder att de gör detta nu hösten 2026, vart de siffrorna pekar.

Hoppsan, PS glömde det

Ronge hade ett twitterinlägg 2020 där han refererade till en undersökning som visade att 32 procent av svenska journalister röstar på V enligt SvD och att han fann det ”häpnadsväckande om det stämmer.”

Trots det var hans uppfattning att "Men mig veterligt har jag aldrig haft anledning att kritisera svenska nyhetsjournalister för att i lönndom försöka driva politiken åt vänster."

Kan du ha missat att de räknade med högerpartiet Centerpartiet som "rödgröna" den här gången, eftersom det är en kandidat som regeringsparti tillsammans med S? Och att:

Det är en fördel att granska de faktiska regeringsalternativen, inte hur det traditionellt har sett ut. C var inte aktuellt för högersidan i en sådan konstellation.

Exakt, "glömde".

Här är f.ö artikeln:

https://www.sverigesradio.se/artikel/priset-pa-manadskort-halveras-experten-kommer-locka-fler

Här står han listad som ledamot för Vänsterpartiet i Stadsbyggnadsnämnden i Malmö.

https://malmo.vansterpartiet.se/malmovansterns-kommunalpolitik/4924120-2/

Ja, att så många journalister röstar vänsterut gör nog den opartiska balansgången svår.

Du utgick ju själv från den tidigare versionen av rödgröna (S, MP, V) i trådstarten, när du påstod att medierna gynnade vänstern, när det var den nya (S, C, MP, V) som avsågs? Och denna obalans försvann om man räknade bort C. Alltså var det inte direkt vänstern som gynnades, inte förrän man räknade in ett högerparti som sossarna överväger att samarbeta med.

Sen är det bra att komma ihåg att författarna är rätt noga med att understryka att dessa obalanser i huvudsak handlar om nyhetsvärdering, snarare än någon form av politisk bias.