USAs nya arme om 10 år. NATO måste vara med.

Du är ju helt hysterisk. I stället för att agera panikslagen säljare, försök bemöt vad andra skriver i stället. Så igen, varför påstår du att gulfstaternas slavekonomi drivs av robotar, något vi vet inte är sant, såvida du inte med robot menar arbetare, dvs ordets tjeckiska etymologi.

Och varför diskuterar du inte ämnet för tråden i den tråd du själv startade? Du framstår som psykotisk och du kan verkligen inte lyssna på vad andra säger, oavsett hur mycket mer de kan och förstår än du.

Jag tänker inte ens bemöta dina stolliga påståenden (du har inte ens förstått eller kan statuera om det är något att "hamna efter". Jag sätter mitt liv på att du dessutom inte vet ett pillekvitt om hjärnan) eftersom det är så enormt off-topic. Du får en chans till: hur ser USAs försvarsmakt ut om 10 år? Kan den återhämta sig från Trumps nedvärdering? Kommer organisatoriska förändringar? Dvs saker som spelar någon roll. Saker som "AI" och "robotar" och "datacenter" är liksom förutsatt, det är liksom infrastruktur som är självklar och helt jävla ointressant om man diskuterar t.ex. uppdraget och utmaningarna som en framtida försvarsmakt ser. Exempelvis klimatförändringar, som USAs militär tagit på stort allvar tills Trump och Hegseth infört tankeförbud och monterat ner de institutioner hos Pentagon vars uppdrag det är att faktiskt försöka skåda framtiden och framtidens hot och krig.

Trumps nedvärderdering? Snarare modernisering. USA är ju 20 år före EU inom AI och illegala säkerhetsrisker slöngs ut. I Europa klarar politikerna inte av att utvisa och återkalla medborgarskap. Tvärtom. Kostnaderna ör absurda.

Tidö har utfärdat 250 000 nya medborgarskap till muslimer. Varför tredje till en som inte ens vet vad de heter och är ID lös. Detta har stressat sönder ekonomin. Istället hade de kunnat ta bort inkomstskatten för alla pensionärer. Muslimer är den svenska elitens favoritbarn. Detta leder till inbördeskrig inom 1-2 år.

USAs främsta-styrka idag är hightech och den kommer inte från de traditionella vapenindustrin. De AI-medeldistansrobotar idag. Som byggs i frigolit med hjälp av en google chef och Googles AI och de orienterar sig med starlink. Den traditionella vapenindustrin klarar inte omställningen. De klarar inte tekniken. De har inte tekniken.

Mercedes och VW skall massaavskeda 90 000 anställda. De klarar inte omställningen till FSD och elbilar. De vet inte hur man gör. - Tesla europa nyanställer.

Bra poänger, utom med Ukraina. Ryssland hade besegrat Ukraina för längesedan om det inte var att Ukraina backas upp av nästan hela västvärlden med pengar, material, satellitbilder och starlink. Ryssland slåss alltså mot merparten av västvärlden resurser och Ukrainas soldater.

Europa kan säkert klara sig utan Grönland, men vad jag har förstått så döljer det sig enorma mängder resurser under marken så vi kan inte släppa det. Sedan är jag inte alls nervös för att Trump verkligen skulle anfalla och ta Grönland militärt. Har man följt Trump ett tag så märker man att det finns retorik och handling och de kan se otroligt olika ut.

Nej, det är USA inte alls. Det är inte ens någon teknik som kan hemlighållas utan är gränsöverskridande och tvärt emot vad du nog tror är inte "större modeller bättre" eller "mer träningsdata bättre" och USA har inga monopol på, eller ligger meningsfullt före någon annan, när det gäller skalning av beräkning. Om du faktiskt förstod något pyttelite om AI skulle du inse att det inte är någon sorts substans att smeta över allt och alla, utan ett samlingsnamn som har dykt upp i historien varje gång mellan de s.k. AI-vintrarna (varav en vi är på väg in i).
Trams och off-topic. Nyss skulle ingen behöva arbeta, nu är problemet som vanligt invandrarna. Så AI ska frälsa oss från arbete och leda till end of scarcity, men invandrarna ska fortfarande ut? Tja, det är ju nästan så man skulle kunna läsa in något annan än kamerala och finansiella orsaker...
Trams och off topic.
Trams och off-topic.
?
Din bot gick sönder, du klarar inte att skriva fullständiga meningar och sätter godtyckliga punkter.
Trams och off-topic. Tesla ligger för övrigt i botten på FSD, lång efter t.ex. Waymo och Zoox och Teslas tester har varit falsarier. Kina ligger bäst till på elbilar, därefter Europa. USA är nog sist i klassen. Kinesiska BYD är störst på elbilar. Kina producerade omkring 10 miljoner elbilar förra året, Europa omkring 3 miljoner och USA omkring 2,5 miljoner. Sluta sitt här och ljug. Europa är också solklart bäst på drönare och drönarteknik och AI till sagda drönarteknik, med, givetvis, Ukraina i absolut framkant.

Kan du nu sluta prata om invandring, FSD, Wallenberg, Musk, etc, i din egna jävla tråd som ska handla om USAs försvarsmakt om 10 år? Du har inte bemött något i sak alls, så jag säger det igen: faktum är att USA är på total dekis under Trump på ett sätt som gör det mycket svårt att reparera relationen till omvärlden i stort, och den enorma kapningar av kompetens till förmån för machotrams under Hegseth kommer vi snart också se USAs generella slagkraft, dvs hard power, att dala. Signum för detta är tendensen att involvera sig i hopplösa krig med oklar grund, avsaknad av exit-strategi och utan att kommunicera ett klart och koherent syfte. USA har råkat ut för det förr, men alltid lyckats rädda sig på grund av ofantligt soft-power, kulturellt inflytande och en mycket, mycket bred kompetens inom försvarsmakten, där man sysslat med bra mycket mer än att lyfta skrot och pumpa testosteron eller vad fan nu Hegseth runkar till. Trump har åsamkat amerikansk försvarsindustri skador på snarlikt sätt som Putin, genom att göra tillgången osäker, villrådig och icke framtidssäkrad. USA är lika beroende på Taiwan för sin chipproduktion som Europa, dvs både USA och Europa har foundaries och fabs med fina processnoder (USA, Tyskland, Irland, etc) men mycket utveckling är fab-less och IP enbart och lejonparten görs i Asien.

Så nej, det finns i nuläget ingen framtid där USA kan "dra ifrån" på något som inte är med något man inte har. Teknik är gränsöverskridande. Du bör alltså styra om din egna jävla diskussioner till realiteter kring USAs försvarsmakt, dvs organisation, materiel, moralfrågor, förbandstyper, uppdrag och vapenslag, vilka konflikter som väntar runt hörnet, osv i stället för att ändlöst bara rapa upp "AI, AI, AI, AI, Musk, Tesla, AI, SpaceX, AI, drönare, drönare, AI, SpaceX, Musk, FSD, FSD, drönare, FSD, invandring, muslimer, AI, muslimer, Wallenberg, DN, Drönare, AI, FSD" i all jävla oändlighet.

Håll nu käften om du inte avser att diskutera ämnet och alltså tänkte beröra något av det jag skrev om USAs försvarsmakt i framtiden. Har du inget att säga i denna sak, håll käften. Och framförallt, sluta ljug om extremt lättkontrollerade siffror. Extra roligt är det när du inte verkar förstå att var och en kan använda AI idag för att lättare hitta och summera information på nätet, även om det är vanskligt på många vis och man bör ha gedigna förkunskaper för att kunna skilja agnarna från vetet.