2026-07-14, 19:40
  #1
Medlem
Europas politiker fjärmar sig från USAs arme pga av att "Trump är dum" och "vi klarar oss själva" Inget kan vara mer okunnigt och fel. För det första är 80 årige Trump snart borta. Det handlar mer om månader än år. Putin har fått en perfekt splittring.

Allt Putin behöver göra för att tex förstöra England, Sverige, Frankrike är att dela ut handeldvapen i de islamiserade ghettona. 50 000 pistoler och karbiner och lite handgranater I tex Sveriges ghetton. - Så är helvetet löst. Få EU politiker förstår hur mycket främst muslimerna hatar oss. Genuint. Inbördeskrig direkt. IS styrdes från Europas förorter. De är ofta inavlade byfånar med religiösa tvångstankar. Detta enligt danska läkare, psykologer och polis.

USA kommer 2028-2030 att kunna skicka upp 1 kilo till under 100 dollar i omloppsbana. Detta med starship. Detta innebär att de kan skicka upp en rods from god på 250 kilo vilket motsvarar ca 300-400 kilo tnt för 250 000 kronor. Styrningen är i precis redan löst med AI och styrfenor liknande de på falcon 9 Det är mer väder o vind som ställer till det.

Vad innebär då detta? 10 000 uppskjutningar per år är en realitet inom 5 år. Detta med återvinningsbara raketer som likt flygplan bara skall tankas o laddas. Varje raket kan i teorin göra över 300 flygningar på ett år. Minst 100 ton i stöten till LEO. I teorin kan USA skicka upp hundratals ton med tusentals rods. Det innebär att USA kan hamra sönder vilket lands infrastruktur som helst på några minuter. Rafinaderier, hamnar, broar, militära anläggningar, vattenkraftverk etc. Etc. Dessa rods kommer från "ingenstans" och det kommer att bli asbilligt. Det är omöjligt att stoppa dem.

Det är viltigt att vi inte spelar Allan med tex Frankrike. Våra politiker verkar inte begripa hur efterbliven vi är inom tech, AI och rymdfart. EU har faktiskt ingenting. De som tror att vi har AI lever I en fantasivärld. Vi har inte ens elen som behövs. Vi importerar araber för pengarna. Tom gulfstaterna varnar oss men våra politiker vägrar att lyssna. Tidö har ändå delat ut mer än 200 000 nya medborgarskap till muslimer. Bara dessa behöver en tredjedels kärnreaktor i el och 40 000 lgh.

Våra-politiker har gått "full retard" USA har starlink mm. Att störa ut starlink är ett helvete. Det behövs störsändare i containerstorlek som är omöjliga att gömma. Starlink är alltid flera-steg före. Utan starlink och USAs AI faller Ukraina samma dag. Sanningen är att ukrainska armen behöver ingenting vad EUs försvarsindustri producerar. Därför bygger de egna drönare. Wallenberg klarar inte omställningen och de har ingen AI. Ukraina kan inte vänta på byråkrati.

Att fjärma sig från USA är självmord. När inbördeskriget kommer har vi ingen vän med dagens ledarskap.


Era tankar...?

Hur har svenska armen förberett sig för inbördeskrig? På vem tänker ÖB/Tidö skicka soldater och Polis? Se på England. Där angriper inkvoterade vänsterpoliser engelska folket och blundar för massvåldtäkter mot engelska flickor.

Inga muslimer i uniform. Tack. Chansa inte.

Först 2027 kommer EUs politiker att begripa vad som sker. "Vi såg det inte komma"
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2026-07-14 kl. 19:48.
Citera
2026-07-14, 19:48
  #2
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Att fjärma sig från USA är självmord. När inbördeskriget kommer har vi ingen vän med dagens ledarskap.
Era tankar...?
Sverige gör allt för att vara kompis med USA och "väntar bara på nästa president som är snällare" på ytan, men som har exakt samma mål som alla andra.
Citera
2026-07-14, 19:50
  #3
Medlem
Olduvais avatar
USA som vill invadera Grönland? Riktigt bra allierad...

Nej, vi kommer med all sannolikhet aldrig kunna utmana USA till havs, men vi kan leva utan Grönland. Européer är jävligt bra på att slåss på land. Och det enda militära hotet värt att nämna förutom USA är Ryssland. Och Ryssland kan inte ens besegra Ukraina på ett halvt decennium.

Vi behöver inte USA ö.h.t.
Citera
2026-07-14, 19:51
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Sverige gör allt för att vara kompis med USA och "väntar bara på nästa president som är snällare" på ytan, men som har exakt samma mål som alla andra.

Jag märker inte det på Ulf Kristersson som slicka Macron där bak och "klarar sig själv" Frakrike är tom värre än Sverige på arabknport och gatukaos. Macron har noll koll. Men han är Bilderbergare.
Citera
2026-07-14, 20:32
  #5
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Europas politiker fjärmar sig från USAs arme pga av att "Trump är dum" och "vi klarar oss själva" Inget kan vara mer okunnigt och fel. För det första är 80 årige Trump snart borta. Det handlar mer om månader än år. Putin har fått en perfekt splittring.

Problemet här är att ditt grundpåstående är helt felaktigt. Europas politiker fjärmar sig inte från "USA.s armé". Det som sker är att USA långsamt reducerar sin närvaro i Europa (vilket USA har signalerat till sina Europeiska partners i mer än 20 år) och förväntar sig att de europeiska nationerna ska satsa mer på sitt försvar och kunna klara sig utan USA.

Det som sker från Europas sida, är just att man satsar mer på försvaret och satsar på att bygga upp den egna försvarsindustrin. Det sistnämnda då delvis p.g.a. att USA har visat sig vara en synnerligen opålitlig militärindustriell partner. Och inte bara under Trump utan även i årtionden innan dess.

Du kan t.ex. se på hur det går med integration av icke-amerikanska vapen på F-35, MLRS/HIMARS och Mk41 VLS.

Det Trump gör är enbart att skynda på denna process.

Och vi kan näppeligen förvänta oss att vare sig MAGA, amerikansk isolationism eller amerikanskt översittarbeteende dör med Trump, eftersom det är politiska rörelser och amerikanskt agerande som har existerat i generationer.

Sedan vet jag inte vad det är med dina fantasier om europeiska inbördeskrig, eller dina fantasier om "kinetic bombardment", som tydligen förutsätter att dina "rod from god" är gratis att utveckla och tillverka, att de kan skjutas upp mycket billigare än vad SpaceX tror, att de inte påverkas av luftmotstånd (luftmotståndet kommer att reducera anslagsenergin med 90-98%) och att de till skillnad från exakt alla andra KE-vapen, på något magiskt sätt ska kunna omvandla sin kinetiska energi till önskad verkan där verkan behövs och inte som i verkligheten där nästan all kinetisk energi förloras nera i marken, vilket gör "rods from god" till världshistoriens minst effektiva jordbearbetningsmetod.
Citera
2026-07-14, 20:37
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
USA kommer 2028-2030 att kunna skicka upp 1 kilo till under 100 dollar i omloppsbana. Detta med starship.
[...]
10 000 uppskjutningar per år är en realitet inom 5 år. Detta med återvinningsbara raketer som likt flygplan bara skall tankas o laddas. Varje raket kan i teorin göra över 300 flygningar på ett år.
Vi får väl se om vi kan packa in familjen i vår självkörande Tesla och sova en stund, ta Hyperloop:en till en avfyrningsramp och åka till Mars på semester, kommer vara klart redan 2023 har jag hört! Starship har ju haft många lyckades uppskjutningar så naturligtvis kommer också dessa helt rimliga siffror att besannas, säkert redan imorgon. 10.000 uppskjutningar? Inga problem!
Citera
2026-07-14, 21:21
  #7
Medlem
Onanikrems avatar
Med vänner som Trump behöver man inga fiender.

Du tycker på allvar Europa borde hjälpt honom ur Horsundet? En knipa han själv satt sig i.
Den där gubben är inte riktigt klok någonstans!
Citera
2026-07-14, 21:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Grönlänningarna och ingen annan avgör Grönlänningarnas framtid. Varken USA eller EU. Det vet Trump med. Trump är en rutinerad affärsman. EU trampade rätt i fällan likt en blind höna och nu sitter EUs skattebetalare med hela jävla notan i knät. Resultat = ingenting. Bara blåsta. USA klarar sig utmärkt utan EU. (Och grönland) EU är däremot ingenting utan USA. Nollor.

Om Grönlands folk i folkomröstning väljer USA är det deras val. Som skall respekteras-enligt FN. Tragiskt att så många föll i fällan. "VI HAR RÄDDAT GRÖNLAND" från hemska USA och hemska Trump. Runk runk.
Så du tror att det är bra för USA att de förlorar tilliten hos alla sina allierade? Tror du att USA blir starkare av att plocka hem sina soldater från Europa, och förlora möjligheten till att ha flygbaser och få hjälp från länder runtom i världen? Blir USA starkare av att ha gjort grannlandet Canada förbannade?

En affärsman som tror att världens länder fungerar som amerikanska företag är helt enkelt dum i huvudet.
Citera
2026-07-14, 21:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist

Era tankar...?


"Rods from God" är en hypotetisk fantasi.
Citera
2026-07-14, 22:39
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Olduvai
USA som vill invadera Grönland? Riktigt bra allierad...

Nej, vi kommer med all sannolikhet aldrig kunna utmana USA till havs, men vi kan leva utan Grönland. Européer är jävligt bra på att slåss på land. Och det enda militära hotet värt att nämna förutom USA är Ryssland. Och Ryssland kan inte ens besegra Ukraina på ett halvt decennium.

Vi behöver inte USA ö.h.t.
Folk är fortfarande hjärntvättade av våra politiker som gör allt USA vill. Fint att se någon som tänker och har ögonen öppna angående USA.
Citera
2026-07-14, 22:46
  #11
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ja12
Vi anser NATO för att komma undan USA.

Vi realisera om amerikansk material förmåga.

Vi realisera om amerikansk skydd.

USA värna Europa.

Citat:
Ursprungligen postat av ja12
Grannlandet Kanada och USA är business partners i hockeyn även fotbollsligan Major League soccer och allierade i andra världskriget mot tyskarna.

USA tänker ha ledarroll.

Världens länder har sämre kapital.

Citat:
Ursprungligen postat av ja12
USA har bättre kapital.

Antingen army ranger kommer tillbaka eller ökade eller storökade US army. Också jag tycker army ranger.

Får man fråga vad det är som du försöker säga? Gärna på begriplig svenska.

Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
"Rods from God" är en hypotetisk fantasi.

Nja. Ryssland har det i form av Oreshnik. Det är så klart dyrt och snudd på värdelöst, eftersom hela premissen med KE-vapen i hypersonisk hastighet är idiotisk och det är bara är ett rimligt alternativ mot ett extremt begränsat antal måltyper och under väldigt bestämda förutsättningar. Detta då den kinetiska energin i penetratorn inte kan dumpas där den gör nytta (d.v.s. ovanför ytan vid ett ytmål, eller på ett bestämt djup för ett underjordiskt mål), utan gradvis under penetrationsförloppet.
Citera
2026-07-14, 22:59
  #12
Medlem
EmMEw0w93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olduvai
USA som vill invadera Grönland? Riktigt bra allierad...

Nej, vi kommer med all sannolikhet aldrig kunna utmana USA till havs, men vi kan leva utan Grönland. Européer är jävligt bra på att slåss på land. Och det enda militära hotet värt att nämna förutom USA är Ryssland. Och Ryssland kan inte ens besegra Ukraina på ett halvt decennium.

Vi behöver inte USA ö.h.t.

Ukraina har Europas största armé med stöd från 30+ länder och fortfarande så kan man inte köra bort 500.000 Ryssar från den ockuperade marken.

Utöver detta så är inte Ryssland ett hot. Hotet kommer innifrån. Ryssland har inte orsakat problem i ditt samhälle, det är din egen regering och efterblivna befolkning som har orsakat det. Självförintelse är det... Men här ska man fokusera på Ryssar och en invasion med dödliga vapen i Europa... Det är absolut det största hotet, lol
__________________
Senast redigerad av EmMEw0w93 2026-07-14 kl. 23:04.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in