2026-07-14, 14:23
  #49
Medlem
EnRosaHamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Stoppad? Varken kongressen eller senaten har gett han tillåtelse till 90% av vad han beordrat, det skiter han ganska fullt i. Han ger exekutiva order och sen får i sådana fall en domstol flera månader senare återkalla det. Tror knappast representanthuset sagt ja till 20% tullar i Hormuzsundet tex som han nu vill få till...

Du hade inga problem med Bidéns Auto Pen? Där vem som helst från Demonkraterna kunde skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella, medan superdemente Joe Bidén själv var och mestadels åt glass på stranden, om han inte sov.

Men när Trump bestämmer sig för något och utför det, ja då får ni en stroke.
Citera
2026-07-14, 14:36
  #50
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Menar du på fullt allvar att inte John Ratcliffe och Kash Patel gör som husse vill, när han kallar?
Kanske men det är en ganska fet uppbackning oavsett. Och nåt intressant lär det bli.
Citera
2026-07-14, 14:37
  #51
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnRosaHamster
Du hade inga problem med Bidéns Auto Pen? Där vem som helst från Demonkraterna kunde skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella, medan superdemente Joe Bidén själv var och mestadels åt glass på stranden, om han inte sov.

Men när Trump bestämmer sig för något och utför det, ja då får ni en stroke.
Jag har hela tiden varit en Trump-anhängare och avskydde Buden. Jag tycker det personligen är bra att han valt det sättet, menar bara att vad kongressen tycker inte spelar så stor roll oavsett majoritet då han ändå kör via dekret.
Citera
2026-07-14, 14:45
  #52
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnRosaHamster
Vi får alla vänta och se vad Trump säger om två dagar när han talar till nationen.
Kommer vara samma rappakalja som vanligt.
Citera
2026-07-14, 14:46
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnRosaHamster
Du hade inga problem med Bidéns Auto Pen? Där vem som helst från Demonkraterna kunde skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella, medan superdemente Joe Bidén själv var och mestadels åt glass på stranden, om han inte sov.

Men när Trump bestämmer sig för något och utför det, ja då får ni en stroke.

Kan du presentera några exempel där "Auto Pen" (utan dåvarande Presidents vetskap/tillåtelse) använts för att "skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella"?

Vad gäller den orange dåren så vore det nog bättre för USA, och världen, om Vita Huset stod tomt snarare än att en patologisk lögnare huserar därstädes.

https://edition.cnn.com/2025/12/27/politics/analysis-donald-trumps-top-25-lies-of-2025
https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/the-top-10-most-brazen-lies-from-trumps-year-end-prime-time-address
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump

Stämmer något av nedanstående INTE väl överens vad gäller trump?

"En individ med denna störning har fem (eller fler) av följande symptom:

- Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).

- Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.

- Tror att han eller hon är "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).

- Kräver stor beundran.

- Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på hans eller hennes förväntningar.

- Är interpersonellt exploativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.

- Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.

- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.

- Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
"

https://yle.fi/a/7-887631
Citera
2026-07-14, 14:55
  #54
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Jag har hela tiden varit en Trump-anhängare och avskydde Buden. Jag tycker det personligen är bra att han valt det sättet, menar bara att vad kongressen tycker inte spelar så stor roll oavsett majoritet då han ändå kör via dekret.
Är du då också en anhängare av våldtäkter, pedofili/sexa med minderåriga osv... då också, för man måste undra när så extrema saker förlåts.

Och fredagen som blev torsdagen, så kommer vi mest troligtvis bara höra en upprepning av samma gamla skärp, och sen aldrig leverera.
Så jag misstänker politiskt väckelsemöte och peka på de "hemska" demokraterna, finner detta det mest troliga och med tanke på vad som sagts VART ENDA JÄVLA GÅNG INNAN, och alltid slutat på samma sätt och ingenting mer än ord på en rad utan saklig och fakta uppbackning.
Citera
2026-07-14, 15:01
  #55
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Är du då också en anhängare av våldtäkter, pedofili/sexa med minderåriga osv... då också, för man måste undra när så extrema saker förlåts.

Och fredagen som blev torsdagen, så kommer vi mest troligtvis bara höra en upprepning av samma gamla skärp, och sen aldrig leverera.
Så jag misstänker politiskt väckelsemöte och peka på de "hemska" demokraterna, finner detta det mest troliga och med tanke på vad som sagts VART ENDA JÄVLA GÅNG INNAN, och alltid slutat på samma sätt och ingenting mer än ord på en rad utan saklig och fakta uppbackning.
Lugn nu Klyban. Jag gillar Trump för att han behövs i USA. Hans utrikespolitik är bedrövlig men det är en annan fråga. Om jag är en anhängare av det? Det var ganska lågt, tror du en majoritet av USA:s väljare är för det? Det är vad du tycker att han ska sammankopplas med.

Nu handlar det om talet på Torsdag och visst, Trump är ju inte den som inte väljer att snacka annars men lät intressant.
Citera
2026-07-14, 15:04
  #56
Medlem
EnRosaHamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Kan du presentera några exempel där "Auto Pen" (utan dåvarande Presidents vetskap/tillåtelse) använts för att "skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella"?

Vad gäller den orange dåren så vore det nog bättre för USA, och världen, om Vita Huset stod tomt snarare än att en patologisk lögnare huserar därstädes.

https://edition.cnn.com/2025/12/27/politics/analysis-donald-trumps-top-25-lies-of-2025
https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/the-top-10-most-brazen-lies-from-trumps-year-end-prime-time-address
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump

Stämmer något av nedanstående INTE väl överens vad gäller trump?

"En individ med denna störning har fem (eller fler) av följande symptom:

- Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).

- Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.

- Tror att han eller hon är "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).

- Kräver stor beundran.

- Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på hans eller hennes förväntningar.

- Är interpersonellt exploativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.

- Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.

- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.

- Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
"

https://yle.fi/a/7-887631

Du länkar till Fake News CNN och Rachel MadCow, då bör man hålla sig borta. Vill inte gå vilse i konspirationsteori- och Fake News-träsket med dig.
Citera
2026-07-14, 15:08
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vita huset förbereder ett stort avslöjande om valet 2020 på Torsdag– medierna anklagas för att försöka forma narrativet i förväg


President Donald J. Trump will be speaking to the nation this Thursday, July 16th, at 9PM EST.
https://x.com/i/status/2076752354808828305

Nu händer det.

I många år har vi debatterat kring valet 2020 verkligen gick rätt till eller om det stals. Många vet min position här och att världen i dess följd skadades för lång tid framåt. För alltför många människor i världen innebar Joe Bidens fyra år vid makten en period präglad av krig, inflation, ökad splittring, tvångsvaccinationer och ett mycket mörkare världsläge.

Nu kan det äntligen vara dags att få svar.

MSNBC, CNN, Reuters, CNN och många andra etablerade medier skulle, enligt detta resonemang, inte rapportera om misstänkt utländsk påverkan i valet 2020 om de inte kände att de var tvungna. Den enda anledningen till att de gör det nu är att de vill ligga steget före och få sina läsare och tittare att tro att Trump bara kommer med påståenden.

Media försöker redan nu sätta berättelsen. Därför använder de formuleringar som att Trump "kommer att hävda", som om det han presenterar inte bygger på underrättelseinformation eller resultaten av de utredningar som genomförts.

De etablerade medierna skulle normalt aldrig rikta strålkastarljuset mot utländsk påverkan i valet 2020 om de inte visste att något var på väg att offentliggöras. Att de nu gör det ses av många som ett tecken på att något större är på väg.

Trump uppges få sällskap av CIA-chefen John Ratcliffe, FBI-chefen Kash Patel, Tulsi Gabbard i sin roll som chef för den nationella underrättelsetjänsten (DNI) samt DHS-ministern Kristi Noem. Enligt två anonyma tjänstemän i Vita huset ska de presentera uppgifter om en främmande stats plan att påverka presidentvalet 2020.

Samtidigt sammanfaller Trumps tal till nationen med tidsfristen för den pågående FBI-insatsen i Fulton County, som enligt uppgifterna infaller på fredag (japp en Fredag)..

Vad tror Flashback ?
Om uppgifterna stämmer kan vi stå inför ett av de största politiska avslöjandena i modern amerikansk historia.

Några länkar på ämnet:

https://www.cnbc.com/2026/07/13/trump-2020-election-intelligence-speech.html?qsearchterm=trump%20to%20claim

https://www.reuters.com/world/us/trumps-give-speech-about-foreign-interference-2020-election-ms-now-reports-2026-07-13/

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-speech-thursday-2020-election-b3014193.html

https://www.tradingview.com/news/reuters.com,2026:newsml_FWN43F0IO:0-trump-s-thursday-speech-about-foreign-interference-in-2020-elect ion-ms-now-reports/

https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/07/13/trump-s-to-give-speech-about-foreign-interference-in-2020-election-ms-now-reports
Ja säger Trump något då lyssnar alla intelligenta människor, eller inte. Hur kan någon ta något han säger på allvar han är en senildement narcissist. Hur många gånger har dom vunnit kriget mot Iran enligt gaphalsen?
Citera
2026-07-14, 15:13
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Kan du presentera några exempel där "Auto Pen" (utan dåvarande Presidents vetskap/tillåtelse) använts för att "skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella"?

Vad gäller den orange dåren så vore det nog bättre för USA, och världen, om Vita Huset stod tomt snarare än att en patologisk lögnare huserar därstädes.

https://edition.cnn.com/2025/12/27/politics/analysis-donald-trumps-top-25-lies-of-2025
https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/the-top-10-most-brazen-lies-from-trumps-year-end-prime-time-address
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump

Stämmer något av nedanstående INTE väl överens vad gäller trump?

"En individ med denna störning har fem (eller fler) av följande symptom:

- Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).

- Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.

- Tror att han eller hon är "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).

- Kräver stor beundran.

- Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på hans eller hennes förväntningar.

- Är interpersonellt exploativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.

- Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.

- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.

- Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
"

https://yle.fi/a/7-887631


Citat:
Ursprungligen postat av EnRosaHamster
Du länkar till Fake News CNN och Rachel MadCow, då bör man hålla sig borta. Vill inte gå vilse i konspirationsteori- och Fake News-träsket med dig.

Fake njews? OM DU anser, och har bevis för, att någonting jag anfört INTE är med sanningen överensstämmande kan du gärna återkomma och påvisa detsamma.

Ditt "inlägg" speglar den orange dårens största "tillgång"; att de som är sinnessvaga nog att tillbe hen beredvilligt bortser från objektiva fakta i sin blinda tilllbedjan...

Ånyo; Kan du presentera några exempel där "Auto Pen" (utan dåvarande Presidents vetskap/tillåtelse) använts för att "skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella"?
Citera
2026-07-14, 15:16
  #59
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Lugn nu Klyban. Jag gillar Trump för att han behövs i USA. Hans utrikespolitik är bedrövlig men det är en annan fråga. Om jag är en anhängare av det? Det var ganska lågt, tror du en majoritet av USA:s väljare är för det? Det är vad du tycker att han ska sammankopplas med.

Nu handlar det om talet på Torsdag och visst, Trump är ju inte den som inte väljer att snacka annars men lät intressant.
För mig spelar det ingen som helst roll vem det är och hur bra de är, gör de så hemska saker och man är tyst, så är det ett tyst medgivande.

donalds älskar snacka som sjuklig narcissist, sen att det mesta är skräp är en annan femma.
Och vi kört denna svängen många ggr nu, och resultatet vet du vad det är upp tills nu?

Om svaret var utmanande att nå fram till, så är det = Ingenting är resultatet, bara tomma ord och påståenden som aldrig backas upp.
Citera
2026-07-14, 15:18
  #60
Medlem
EnRosaHamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Fake njews? OM DU anser, och har bevis för, att någonting jag anfört INTE är med sanningen överensstämmande kan du gärna återkomma och påvisa detsamma.

Ditt "inlägg" speglar den orange dårens största "tillgång"; att de som är sinnessvaga nog att tillbe hen beredvilligt bortser från objektiva fakta i sin blinda tilllbedjan...

Ånyo; Kan du presentera några exempel där "Auto Pen" (utan dåvarande Presidents vetskap/tillåtelse) använts för att "skriva nya lagar, ändra befintliga och benåda pedofiler och andra grovt kriminella"?

Förhoppningsvis kommer Trump själv ta upp det om två dagar när han talar till nationen.

CNN är Fake News. Rachel MadCow är konspiratorisk. Det är ett faktum.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in