Varför används "islamofobi" och inte "kristo-fobi" när kristna är de mest förföljda i världen?

ordet "Islamofobi" är dessutom en term som muslimska brödraskapet själva skapat för att underlätta för sig själva att infiltrera sig!


Varför finns inte ordet "Kristo-fobi" då kristna slaktas av muslimer varje dag, samt anses vara den mest förföljda gruppen i värden?

Islam fruktar konservativa för dom har värderingar
därför lyckas dom alltid infiltrate sig hos vänstern för dom har tolerans mot deras intolerans

https://youtu.be/KE47TMcZ53A?si=TWBrNNj-n2lu2rW4&t=989

lyssna på klippet och säg vad du tycker

Därför att muslimer fungerar så, de är i underläge tills de blir majoritet.

Och alla vet de, framförallt de evigt studerande vänster-aktivist-svenskarna, men låter det ändå ske
"för att verka snäll och vara i rätt grupp"

https://youtu.be/KE47TMcZ53A?si=kKxo1J40FRlHJr6p&t=404

Ordet kristofobi finns. Det är bara du som inte har lärt dig det i Livets Hårda Skola.

Visst är det märkligt?
Helt sjukt att folk låter sig föras bakom ljuset så enkelt hela tiden.

Men de har ju tagit bort uttrycket nu när det är bevisat att det inte är en diagnos (fobi).

Antimuslimsk rasism heter det nuförtiden.

Men ni alla har ju kristofoi, så då kan ni väl välja ett annat land istället för ett som är byggt på kristna värderingar ?


Finns faktiskt 58 muslimska länder att välja på
-som dessutom ligger närmare geografiskt!

Drettan, din historieframställning är stor humor, inte för att den är korrekt, utan för att den är så sanslöst naiv. Ordet ”islamofobi” förekommer i fransk akademisk litteratur redan på 1910-talet, långt innan Muslimska brödraskapet. Att du ändå vill få det till en hemlig infiltration säger mer om din konsumtion av YouTube än om verkligheten; du letar uppenbarligen efter brödraskapets guldstämpel i samma låda som "flat-earther", "chemtrails" o "anti-vaxxers".

Vad gäller ditt gnäll om ”Kristo-fobi” så finns order, det används löpande i varenda seriös rapport om religiös förföljelse världen över. Men för att upptäcka det måste man ju faktiskt läsa något längre än ett klick-bait på social media, kanske en övermäktig utmaning för dig? Ditt älskade klipp är precis vad man kan vänta sig, en självutnämnd profet som skriker för att sälja polarisering, och du sitter där och nickar som om du precis avslöjat ett världssamvete.

Din djupa analys av vänsterns ”tolerans mot intolerans” är så grundmurad att den skulle få ett svart-hål att blekna. Ironin är stor humor. För medan du anklagar andra för att blunda för dina sanningar, ägnar du själv hela inlägget åt att spy ut generaliseringar som skulle få vilken extremist som helst att rodna.

Synd bara att Islamister kapade ordet Islamofobi och använder det för att tysta kritiker.

Vi gör helt rätt i att sluta använda det ordet då det enbart göder ondskefulla Islamistiska krafter.

Det finns ingen kristofobi. Islamofobi är en etikett på fenomenet att folk i ickemuslimska länder är rädda för islam. Det är en rädsla som som ogiltigförklaras genom att etikettera det fobi.

Förföljelser av kristna i olika delar av världen har inget med rädsla att göra. Det handlar bara om ren och skär förtryck. Kristna mördas inte för att någon är rädd för dem. Det handlar bara om att radera ut eller förtrycka de som är annorlunda.
För att hitta kristofobi som motsvarighet till islamofobi borde vi hitta en mer lågmäld rädsla i västvärlden som tar sig uttryck ungefär som islamofobi. Men det hittar vi inte. Det beror helt enkelt på att ingen är rädd för kristendomen. Det finns ingen rädsla att etikettera kristofobi.

I debatterna förekommer att folk försöker relativiser och påstå att kristendomen är minsann inte bättre än islam. Men det är bara retorik. Det finns ingen kristofobi och det är beviset på att alla intellektuella försök att likställa kristendom och islam är lögnaktiga.

Jag håller med om att problemet uppstår när begrepp som '-fobi' används för att tysta legitim kritik snarare än att beskriva verklig diskriminering. Det gäller oavsett om det handlar om antisemitism,islamofobi, russofobi,kristofobi,homofobi eller andra liknande termer. Själva företeelserna, hat och diskriminering mot grupper, är högst verkliga, men begreppen kan missbrukas som retoriska vapen. Det är missbruket vi bör kritisera, inte erkännandet av att diskriminering och grupptänk, tribalism finns.

Islamofobi är ett hittepå, fobi är en irrationel rädsla, ogillar man islam för att det inte någonstans stämmer överens med de egna värderingarna är det inte irrationel rädsla men islamoavsky låter kanske inte lika hett?