Gotland, gårdsägare ofredade praktikanter sexuellt

https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/tio-manaders-fangelse-for-gardsagare-pa-gotland/rexngywl

En gårdsägare i 75-årsåldern dömd för sexuellt ofredande mot två praktikanter som arbetat på hans gård.

"Kvinnorna kom till Gotland som internationella praktikanter för att lära sig om lantbruk. De arbetade på mannens gård vid olika tidpunkter, med flera års mellanrum.

Enligt åtalet ska han bland annat ha utsatt kvinnorna för upprepade sexuella kommentarer och oönskade fysiska närmanden under tiden de bodde och arbetade på gården. Han åtalades också för våldtäkt och försök till våldtäkt mot en av praktikanterna."

Det har skett med ganska många års mellanrum, så frågan är ju var han hållt på med där emellan. Vad är det för äckelgubbe?

Känns väl lite som att hela storyn inte framkommer här. Just att det gått flera år mellan incidenterna tyder väl på att det snarare är ”våldtäkt” än faktisk våldtäkt. Kanske karriärsugna kvinnor som inte fått ut av relationen vad man önskat och då plötsligt ansett att de där samlagen var ofrivilliga? Det har hänt förr.

Samtidigt är artikeln låst för icke-prenumeranter så det är svårt att bilda sig en uppfattning. Däremot är det klokt att alltid vara skeptisk mot påstådda sexuella övergrepp i Sverige. Vår lagstiftning är ju minst sagt inte alltid rättssäker.

Jag försvarar inte sexuella obehagligheter, men varför återvände kvinnorna till honom / gården?

Beroendeställning? Nu gick artikeln inte läsa, men har svårt att tro kvinnan som blev våldtagen återvände efter det?

De trodde väl att man får stå ut med lite sexuella trackaserier för att avsluta praktiken? Ungefär som att de tjejer som arbetat för tafsande krögare och pizzabagare inte alltid går på dagen?

Så de blev våldtagna och sen kom de tillbaka och blev våldtagna igen? Det hörs som om de fått reda på att man kan bli rik i Sverige genom att anmäla våldtäkt!

”De arbetade på mannens gård vid olika tidpunkter, med flera års mellanrum”
En kvinna arbetade och blev utsatt 2021-2022 och den andra 2025-2026… Läsförståelse…

Återvände? Menar dom inte att det är olika kvinnor på gården vid olika tidpunkter bara?

Nu först när jag postade mitt inlägg kom ditt inlägg fram i mobilen, så tvåa på bollen utan att vara medveten om det .

Men ja, så tolkar ju jag också det.

Saxar in lite mer från artikeln då:

"Brottet mot den ena kvinnan bedöms som grovt eftersom hon enligt tingsrätten befann sig i en mycket utsatt situation och i beroendeställning till mannen, bland annat genom att hon bodde och arbetade på hans gård.

I det andra fallet, som bedöms som sexuellt ofredande, framgår det av domen att mannen bland annat ska ha övningskört med kvinnan. Under körningarna ska han vid upprepade tillfällen ha rört vid hennes ben, mage och underliv.

Båda kvinnorna har beskrivit att de varit rädda för att berätta om händelserna, bland annat eftersom de var oroliga för att inte få fortsätta sin praktik i Sverige. Tingsrätten menar att de har befunnit sig i en utsatt situation som internationella praktikanter och varit beroende av gården för boende, arbete, uppehälle och framtida vitsord."

Det rör sig om två olika kvinnor, vid två olika perioder. Båda internationella praktikanter som bodde och arbetade på gården och på så sätt befann sig i stark beroendeställning till mannen.

Kan man tänka sig att den kvinnan som var där senast anmälde och efter lite utredande kunde man finna en till som då vågade träda fram.

Med tanke på hur svårt det är att bli dömd för nån slags sexualbrott utan vittnen i Sverige så kan vi nog anta att de talar sanning och haft bevisning på sin sida.

Armén som alltid ifrågasätter kvinnornas historia i alla dessa trådar med sexualbrott har helt enkelt inte begripit exakt hur verkligheten ser ut. Inte alla män beter sig så men nästan alla kvinnor har varit utsatta på ett eller annat sätt av just män oavsett vad ni tycker om det

Någon som vet vem det är? Vilken del av Gotland?

Stor gård Ekeby.