Citat:
Ja, det är (bara) tio år sedan och det är den största fuskskandalen som avslöjats i modern tid. Jag är osäker på om alla rättegångar är avklarade ännu ens. De kan vara det, men i så fall har det nog skett nyligen, senaste året eller så.
Men nej, jag drar inga slutsatser. Jag säger att det VW har gjort (och har underlåtit att göra) är en fullgod förklaring på det pissiga läget för dem. Man måste inte uppfinna skruvade fantasiförklaringar om att det beror på att en politiker har gjort eller sagt det ena eller det andra.
Det förefaller alltså troligare att dåliga försäljningssiffror inom elbilssegmentet på icke-europeiska marknader beror på:
1. VW har fram tills nyss helt fokuserat på gammaldags fossilbilar och bara relativt nyligen börjat försöka ställa om till moderna motorer. De har legat på latsidan för att det har lönat sig bättre att fuska till sig gratis pengar, sen blev de avslöjade och istället behövde betala en massa pengar. De är alltså efterblivna, ur ett marknadsperspektiv. Deras bilar är fyrhjulig avföring mer eller mindre, och kan inte konkurrera med kinesiska eller amerikanska bilar som är decennier före, utvecklingsmässigt.
2. VW har nyligen visat sig ha bedrivit ett storskaligt fusk för att lura sina kunder och samhället, och det har framkommit att det inte berott på några enstaka rötägg, utan att det har varit en fundamental del i själva bolagskulturen att luras och fuska med bilarna, det har gått hela vägen upp, att bolagskoncernen i sig är opålitliga skurkar. I EU har det nog varit en mindre grej, eftersom medier har varit så otroligt dåliga på att rapportera om händelsen här, men jag tror att i USA är skadan på varumärket avsevärd efter händelsen.
3. De har knapert med pengar eftersom de nyligen har bränt hela sin rainy day fund på att inte konkursa. Alltså, de ställde till och med in aktieutdelningarna några år. Fatta hur allvarligt det är då. De har alltså begränsat med cash att bränna på R&D, och att ta igen konkurrenternas försprång.
Jag förstår uppriktigt fortfarande inte. Vad pratar du om?
Men nej, jag drar inga slutsatser. Jag säger att det VW har gjort (och har underlåtit att göra) är en fullgod förklaring på det pissiga läget för dem. Man måste inte uppfinna skruvade fantasiförklaringar om att det beror på att en politiker har gjort eller sagt det ena eller det andra.
Det förefaller alltså troligare att dåliga försäljningssiffror inom elbilssegmentet på icke-europeiska marknader beror på:
1. VW har fram tills nyss helt fokuserat på gammaldags fossilbilar och bara relativt nyligen börjat försöka ställa om till moderna motorer. De har legat på latsidan för att det har lönat sig bättre att fuska till sig gratis pengar, sen blev de avslöjade och istället behövde betala en massa pengar. De är alltså efterblivna, ur ett marknadsperspektiv. Deras bilar är fyrhjulig avföring mer eller mindre, och kan inte konkurrera med kinesiska eller amerikanska bilar som är decennier före, utvecklingsmässigt.
2. VW har nyligen visat sig ha bedrivit ett storskaligt fusk för att lura sina kunder och samhället, och det har framkommit att det inte berott på några enstaka rötägg, utan att det har varit en fundamental del i själva bolagskulturen att luras och fuska med bilarna, det har gått hela vägen upp, att bolagskoncernen i sig är opålitliga skurkar. I EU har det nog varit en mindre grej, eftersom medier har varit så otroligt dåliga på att rapportera om händelsen här, men jag tror att i USA är skadan på varumärket avsevärd efter händelsen.
3. De har knapert med pengar eftersom de nyligen har bränt hela sin rainy day fund på att inte konkursa. Alltså, de ställde till och med in aktieutdelningarna några år. Fatta hur allvarligt det är då. De har alltså begränsat med cash att bränna på R&D, och att ta igen konkurrenternas försprång.
Jag förstår uppriktigt fortfarande inte. Vad pratar du om?
vet inte men det är söndag kväll dricker du bärs??