NEJ man kan inte födas som kvinna i en manlig kropp

Jag har nu lagt ner rätt mycket tid på att försöka sätta punkt för det här jävla skiten med könsdysfori och HBTQ-trams.

Är det verkligen sant att människor föds i “fel kropp”? Vad säger forskningen?
Jag har gått igenom en del seriös forskning kring påståendet att folk föds med en könsidentitet som inte matchar kroppen. Den narrativ som ofta används för att driva hormonbehandlingar, kirurgi och tidig “bekräftelse” hos barn.

Men hur starkt är det vetenskapliga stödet egentligen?
Biologiskt kön är binärt och definieras av kromosomer, gonader och gameter. Hjärnan visar genomsnittliga sexuella skillnader i struktur och funktion, men meta-analyser visar stor överlappning mellan män och kvinnor. Det finns ingen tydlig “manlig” eller “kvinnlig” hjärna som låter sig klassificeras individuellt på ett tillförlitligt sätt.

Neuroimaging-studier på personer med könsdysfori visar ibland att vissa regioner (t.ex. i hypotalamus eller vit substans) ligger intermediate eller närmare det upplevda könet. Samtidigt är resultaten ofta inkonsistenta. Systematiska översikter konstaterar att majoriteten av hjärnparametrarna hos transpersoner liknar deras biologiska kön mer än det upplevda könet. Många skillnader påverkas av sexuell läggning, hormonbehandling eller metodval.
Tvillingstudier indikerar en genetisk komponent, men konkordansen är låg även hos enägade tvillingar, vilket pekar på att miljöfaktorer spelar stor roll. Desistens hos barn med könsdysfori är vanligt enligt långsiktig uppföljning, och rapporter som Cass Review lyfter fram svag evidens för många påståenden kring ttidig medicinsk intervention.
Könsinkongruens verkar vara multifaktoriell – gener, prenatala hormoner, psykologi och sociala influenser samverkar. Men idén om en medfödd, oföränderlig “felmatchning” mellan hjärna och kropp saknar starkt empiriskt stöd. Det känns mer som en ideologisk förenkling än en etablerad biologisk sanning.

Vad tycker ni? Har ni bra studier som går emot eller stärker detta? Låt oss diskutera sakligt med källor.

Källor baserat på forskning och fakta:
• Frigerio et al. (2021). Structural, Functional, and Metabolic Brain Differences as a Function of Gender Identity or Sexual Orientation: A Systematic Review. Archives of Sexual Behavior.
• Ruigrok et al. (2014). A meta-analysis of sex differences in human brain structure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
• Reviews och meta-analyser kring hjärnans sexuella dimorfism och överlappning (t.ex. Baxendale 2025 m.fl.).
• Tvillingstudier och longitudinella data om desistens hos barn med könsdysfori.
• Cass Review (UK, 2024) och relaterade systematiska evidensöversikter.

Det finns många komplexa fall.
En ganska vanlig företeelse är total androgenokänslighet, faktiskt vanligare än att vara rödhårig. Det innebär att ett foster inte reagerar på manliga könshormon utan utvecklas till en synbarligen ung kvinna. Detta upptäcks i regel först när mensen uteblir. Då hittar man bara en hudficka som går in i kroppen. Testiklarna ligger inne i kroppen.
Sedan har vi det som kallas för mosaicism. Det var aktuellt härom månaden i USA där en kvinna blev fråntagen sina barn eftersom hennes DNA inte matchade med dem. Det visade sig att hennes livmoder bestod av vävnad som inte tillhörde henne, utan en manlig tvilling som aldrig utvecklades.
En annan grupp är de som har så kallad hypospadi. Det är pojkar vars penis inte utvecklas som de ska. Urinröret utmynnar ungefär som om de vore tjejer.
Men detta handlar om fysiologi. Könsdysfori i allmänhet är en psykiatrisk diagnos.

Varför inte bara gå till en tråd som redan finns?

Vad är det FÖR FEL PÅ ER som är så hyperfixerade på kön att ni måste prata om det HELA TIDEN?

Det är skittråkigt och ni rapar bara samma saker och gör nya trådar.

Jo

Orkar inte läsa hela din text utan jag skriver vad jag tror (vilket troligen är ganska nära sanningen):

Det finns ju såklart en och annan som faktiskt känner att hen är född i fel kropp, och som kommer må mkt bättre av att åtgärda det.

Men sen finns även huvuddelen av HBTQ-ligan (delen som tror att de är födda i fel kropp), och dessa människor lider snarare av psykisk ohälsa och/eller brist på att tillhöra en grupp, så de är snarare väldigt lost och sökande.

Den större delen människor passar nog in i den andra delen, dvs psykisk ohälsa.

Om 15-20år så är inte HBTQ ”inne” längre, och då går den här gruppen vidare i sitt sökande på grupptillhörighet. Då är det nåt annat som gäller.

Varför är det så viktigt för dig? Och vad tror du att du uppnår med ett inlägg på Flashback om saken? Har du verkligen inget bättre att göra med din tid?

Vad gäller att diskutera seriöst med källor så måste det finnas en mer specifik frågeställning. Om frågan är ”existerar könsdysfori” så besvaras den jakande eftersom det bevisligen finns folk som anser att de är födda i fel kropp. Om frågan är ”varför finns könsdysfori” så beror svaret på vilken vetenskaplig disciplin man utgår från. Att hävda att tre-fyra källhänvisningar räcker för att definitivt stänga dörren för att könsdysfori existerar, är varken sakligt eller vetenskapligt belagt.

Så den stora frågan är nog egentligen min första; varför lägger du ner en massa tid på att summera andras forskning i frågan? Om du nu är så kunnig, kan du då inte skriva en egen avhandling inom ämnet? För mig framstår du bara som en lekman med en ganska märklig fetisch.

Ditt inlägg visar på ett vanligt logiskt felslut: "Det finns inte stark evidens för en viss förklaringsmodell" - "alltså är förklaringsmodellen fel eller ideologisk."
Nä, det följer inte. I vetenskapen är det ofta så att man får nöja sig med att säga: "Vi vet inte ännu mn det verrkar om inte troligt, så i alla fall inte uteslutet att....."
En mer försiktig slutsats vore därför att vi vet att könsdysfori finns som kliniskt tillstånd - man har visserrligen inte hittat en biologisk markör men menar att det finns ett igenkännbart mönster av symtom.
Jag skulle gissa att vi hittar denna biologiska markör inom 10-20 år - du vet forskningen går framåt.
Så om en människa upplever att hennes identitet inte stämmer med den biologiska statusen har du ju inte lyckats bevisa för mig att hen har fel.

Ja det är sant. Jag känner många med snopp som verkligen ÄR kvinnor. De har svårt att förstå liknelser och abstraktion och säger saker som, varför skaffa egna barn när barn svälter man kan adoptera.