Citat:
Ursprungligen postat av
Hulebacken
Du kan ju inte klippa friskt från två olika stycken och sen säga att det är TS hela andemeningen. Snacka om att vara en orm och en oärlig fitta.
Sen för att snacka ämnet måste detta balanseras och ingen ska få extra lönsamhet för att de gör detta istället. Om det är ett riktigt problem får man väl dela in bönderna och erbjuda pengar för att vissa åkrar ska vara för detta. Men det ska erbjudas efter behov, inte bara ”om ni gör detta får ni deg” öppet till alla.
Vet att läsförståelse inte är Fb-användares starkaste sida men vi försöker ändå:
Han skriver att syftet med biraget är att öka biologisk mångfald. Sedan gör han ett radbryte men det betyder inte att han ändrar ämnet. Han hävdar att skattepengar används till "flum", vilket direkt refererar till meningen (stycket pga radbrytet) innan då hela ämnet handlar om just syftet med bidraget.
Jag hoppas det här var lättare att förstå.
