Citat:
Ursprungligen postat av
tjanska
Det är ju krav nu att utvisning skall finnas med vid åtal, tidigare "glömde" åklagare det, så nu är det upp till domstolar.
Citat:
Ursprungligen postat av
JohanSverkersson
Det är ju krav nu att utvisning skall finnas med vid åtal. Missat det, Hugo?
Utvisning är inte obligatoriskt, det är fortfarande bara en valmöjlighet (
Åklagarmyndigheten).
Citat:
Vilka är de största förändringarna sedan lagen skärptes 2022?
– Den största förändringen är att straffvärdet för när ett enskilt brott kan leda till utvisning sänktes från ett år till sex månader. Sedan togs förbudet bort om utvisning av dem som kom till Sverige före 15 års ålder och som bott här i minst fem år. Och utlänningens faktiska anknytning* till Sverige ska tillmätas större betydelse än personens vistelsetid i landet. Dessutom har det klargjorts att beslut om utvisning inte ska påverka straffpåföljden, men att den skada som kan uppstå för en individ vid utvisning ska beaktas i bestämmandet av återreseförbudets längd. Det här är i korta ordalag vad lagändringarna inneburit, säger Catarina Bergqvist.
Detta är alldeles för milt och det såg vi också i fallet med Meya Åberg som blev våldtagen i en gångtunnel utan att det ledde till utvisning.
Citat:
Ursprungligen postat av
MarcoStar
Demokrati betyder mycket mer än så. Läs en grundkurs i samhällskunskap.
Jag har läst mycket om samhället. Vissa lägger in en generös migrationspolitik, milda straff, kvotering etc. i begreppet demokrati. Det menar jag är en pervertering av begreppet. Exakt vad du lägger i det vet jag inte, men vi tycker nog ganska olika.
Citat:
Ursprungligen postat av
MarcoStar
Ett oberoende rättsväsende innebär att domstolar och andra rättsinstanser (som polis och åklagare) är helt självständiga och opartiska. De fattar beslut och dömer enbart utifrån gällande lagstiftning, utan otillåtna påtryckningar eller inblandning från politiker, ekonomiska intressen eller andra utomstående aktörer.
Citat:
Ursprungligen postat av
MarcoStar
Jag adresserar det ministerstyre som TS förespråkar. Det vore bra om du också höll dig till ämnet.
Domstolarna ska fortfarande vara opartiska så till vida att de avgör om brott har begåtts eller ej. Det är lägsta golvet i påföljder som ska höjas, och det sker också ibland. Att politikerna bestämmer detta är helt normalt.
Mininsterstyre är när en minister lägger sig i ett enskilt ärende. Att ändra lagen så att våldtäkt blir obligatoriskt är inte ministerstyre. Riksdagen siftar lagar, det gör inte regeringen och dess ministrar.
