Husrannsakan fel adress

Låt dem göra husransakan då, vad får de ut av det? Är du oskyldig så händer inget och du får t.o.m. ersättning för ev. skador och själva situationen! Nej men usch så dåligt när buset inte får vara i fred och sälja sina droger eller vad fan de nu håller på med!

Jag kan ju ha fel så klart och han är helt vilse, men så tolkar i alla fall jag hans inlägg.

Dvs polisen får mer och mer befogenheter, så mer och mer tvångsåtgärder kommer ske men de behöver inte hitta på ursäkter för att de får göra tvångsåtgärderna på så mycket svagare grunder.

Det låter som en rimlig tolkning.

Är du dum eller? Det är väl isåfall bättre att de inte gör nånting, att de låter bilarna stå så kostar de inget! Vadå "tjänar lika mycket på hittepå som riktiga ingripanden"?

Det har gått mer än en månad, så risken är att de har hittat någon ny de har börjat köra in och då vill de nog inte ta tillbaka den tidigare, som också var hyfsat ny då han fortfarande hade provanställning (max sex månader). När det rör sig om provanställning så är det svårt att få rätt om inte arbetsgivaren gjort bort sig och erkänt en olaglig grund (och det finns dokumenterat). Man behöver egentligen inte ange skäl, då anställningen är på prov från bådas sida. Däremot kan ju sonen ändå kontakta arbetsgivaren och säga att husrannsakan var på fel adress och att han är intresserad av jobb om det finns, om att jobba för den arbetsgivaren fortfarande känns aktuellt. De har ju uppenbarligen gjort sig av med honom innan alla kort låg på bordet.

Det finns tidigare fall med husrannsakan på fel adress och det måste ge en rejäl ersättning. Så här kan vi inte ha det. De har i praktiken gjort en husrannsakan utan giltig grund (när det gällde just den adressen). Sedan kan ju den riktiga brottslingen ana oråd och göra sig av med bevisning. (Jag antar att den egentliga adressen var i närheten.) Det känns nonchalant att polisen inte informerar om det, än mindre ber om ursäkt, utan den drabbade får läsa om det i Dagens Juridik.

Problemet är att många oavsett om de är "oskyldiga" eller ej nog inte gärna vill att utomstående fritt ska få rota igenom sitt hem.

Du sa ju att du tror det kommer minska pga de nya lagarna.

Felaktiga hurannsakningar kommer gvetvis öka och inte minska när de kan hitta på minsta lilla grej för att utföra dom och sen gå på fel adress också ibland som det talades om.

Att buset inte vill det kan man förstås förstå, och att det kan vara obehagligt för andra kan man också förstå. Krävs det så får det bli så, sen är det liksom "över", eller hur? Konsekvenserna som att bli av med jobbet osv. får Rikspolisstyrelsen ta senare. Har hänt förr och kommer att hända igen!

Tyvärr har ju utvecklingen blivit så de senaste åren och eskalerat väldigt kraftigt.
JAg tror faktiskt folk generellt har dålig koll på hur stora förändringarna är och vilka följder det beräknas få.
När Tidös alla straffreformer är genomförda beräknas det kosta över 100miljarder per år. Utöver det så tillkommer ca 400miljarder för införandet.
Det räknar inte med den utökade kostnaden av att folk kommer vara borta från arbetsmarknaden i större och längre utsträckning, detta kommer ha extrem ekonomisk påverkan de kommande decennierna.
Vi beräknas då komma ha överlägset högst andel fängslad befolkning i EU.

Husrannsakningarna kommer inte vara felaktiga om polisen har rätt att genomföra dom. Det är som visitationszoner, hur skulle en visitation i en visitationszon vara felaktig? Glöm inte att sossarna ville göra hela söderort till en visitationszon.

Sen har vi det här med elektronisk avlyssning av folk, det behövs ju inte ens brottsmisstanke längre. Lägg lite "hemliga" myndighetsregister på det.

🙃👍

Du får enbart ersättning för eventuella skador, inget annat.
Är du oskyldigt utsatt är det extremt otrevligt. Otroligt integritetskränkande.
Du kan ju tänka dig vilken effekt det får för rykten och anseende.

Husrannsakan skall givetvis enbart få ske om det finns stark grund.