Thailand målas upp negativt i media (Varför?)

Vad kan det bero på? Från Kjell Bergkvists traumatiska upplevelse till Pärleros mardröm till någon flicka som fick en permanent sjukdom efter Thailandsresa.

Det är alltid när det skiter sig för svensken i Thailand som det ska publiceras medans övriga länder speciellt USA och Spanien så handlar det oftast om framgångssagor.

Vet inte om denna skulle platsa här eller i Media-delen men mod får gärna flytta om så är fallet.

Länk!
Vem säger vad?

https://www.expressen.se/noje/ida-warg-och-alexander-parleros-kaosartade-flytt-huset-obeboeligt-/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/emilia-fick-influensa-i-thailand-blev-aldrig-frisk/

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/jQ2e90/efter-olyckan-kjell-bergqvist-saljer-huset-i-thailand

Citaten då?

Vem är det som målar upp Thailand som "negativt" ?

Många åker väl till Thailand för att vara redigt dekadenta. Kanske därför fler saker inträffar där än andra resmål. Och därför media skriver om det.

Vart skriver media om dekadensen?

Jag håller med om att många incels åker ditt och är väldigt dekadenta men inte sett media rapportera om det.

jodå det skrivs ju ibland om ngn svensk som fick sjukhusräkning på hundratusentals kronor eller familjer som evakuerades från skogsbränder i Kalifornien eller i spanien "Magsjukeutbrott på hotell i Spanien: ”Kräktes vid poolen och i hissen”
Men det är ju fler som åker till thailand och dessutoom är det jul lite mindre säkert där om man inte b or på hotell i >pattaja.

Menar du att spanska och amerikanska tidningar inte skulle rapportera, om en av deras kändisar var tvungen att sälja sitt hus i Thailand, pga en olycka?

Menar du att ingen spansk och amerikansk tidning skulle skriva en snyftartikel, om en av deras medborgare blivit obotligt sjuk i Thailand?