2026-06-29, 22:56
  #1
Medlem
JohanSverkerssons avatar
https://www.nationalreview.com/corner/russian-lawmaker-we-still-have-enough-equipment-to-blow-up-half-of-finland/


Citat:
Earlier this month, the parliament of Finland, the newest member of NATO, voted to change its laws to allow nuclear weapons to be deployed on its soil

There are no formal plans to deploy U.S. nuclear weapons on Finnish territory, and Finnish President Alexander Stubb said Finland does not expect to host any other country’s nuclear weapons in peacetime. (Approximately 100 U.S. nuclear warheads are stored across five NATO nations: Belgium, Germany, Italy, Netherlands, and Turkey.)

But the change at least makes it theoretically possible that if NATO detected potential Russian territorial aggression toward Finland, they could deploy nukes as a deterrent.


Citat:
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova, today called the vote “a vivid, yet deeply troubling, picture of blind Russophobia which firmly entrenched in Finland over the past several years prevailing over the pragmatic common sense that we had always believed to be characteristic of the Finns.”

Alexej Zhuravljov, förste vice ordförande i den ryska statsdumans försvarskommitté, går ännu längre. Han sa till den Kremlvänliga ryska nyhetsbyrån Gazeta.Ru den 27 juni: ”De fortsätter att eskalera och försöker på alla möjliga sätt att reta Ryssland. Vi kommer naturligtvis inte att ge efter för provokationer, men vi kommer att stärka vårt försvar på denna mycket viktiga del av gränsen. Även nu försäkrar jag er att vi har tillräckligt med militär utrustning koncentrerad där för att spränga halva Finland.

Är det rätt av Finland att tillåta kärnvapen på finsk jord? Överreagerar dessa ryssar på nyheten?
Några svenska vatniks här som har sin synpunkt?
Citera
2026-06-29, 23:07
  #2
Medlem
Sqrbankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Är det rätt av Finland att tillåta kärnvapen på finsk jord? Överreagerar dessa ryssar på nyheten?
Några svenska vatniks här som har sin synpunkt?

Ja, det är rätt. Ja ryssarna har trampat i klaveret vars rytande ryssen tondövt tolkar som en Mozart-symfoni medan forumets vatniks svarar på föst efter att de fått direktiv från Kreml (på omvägar). Håll till godo, och håll dig för skratt, när de försvarar hönsknullardiktaturen, så som de gjort i snart fem år.
__________________
Senast redigerad av Sqrbanken 2026-06-29 kl. 23:11.
Citera
2026-06-29, 23:07
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
https://www.nationalreview.com/corner/russian-lawmaker-we-still-have-enough-equipment-to-blow-up-half-of-finland/







Alexej Zhuravljov, förste vice ordförande i den ryska statsdumans försvarskommitté, går ännu längre. Han sa till den Kremlvänliga ryska nyhetsbyrån Gazeta.Ru den 27 juni: ”De fortsätter att eskalera och försöker på alla möjliga sätt att reta Ryssland. Vi kommer naturligtvis inte att ge efter för provokationer, men vi kommer att stärka vårt försvar på denna mycket viktiga del av gränsen. Även nu försäkrar jag er att vi har tillräckligt med militär utrustning koncentrerad där för att spränga halva Finland.

Är det rätt av Finland att tillåta kärnvapen på finsk jord? Överreagerar dessa ryssar på nyheten?
Några svenska vatniks här som har sin synpunkt?
Det är väl inget konstigt.

Precis som usa skulle reagera starkt och 10gånger värre än ryssland ifall ryssland skulle öppna baser och annat i mexiko,canada,sydamerika och kusterna runt usa skulle ha ryska hangarfartyg,ubåtar och dylikt där man har militärövningar då och då.

Ryssland har varit väldigt lugn under alla år usa har kommit närmare och närmare ryssland och öppnat militärbaser trots att usa heligt lovade att inte göra detta om man gav upp sovjetunionen.

Finland är precis som sverige i klorna på mutade politiker som jobbar för alla andra förutom folket.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-06-29 kl. 23:11.
Citera
2026-06-29, 23:09
  #4
Medlem
som representant för det svenska vatnikförbundet så kan jag endast uttala mig generellt;

Att öka det militära hotet, likt att börja bygga baser och liknande, eller som här, förbereda landet för att tillåta användandet av en utländsk vapenplattform som tillåter kärnvapen, att tro att denna handling inte skulle orsaka större beredskap och försvar, inklusive motmedel och liknande, är så naivt att detta är helt enligt plan att ryssland skulle agera på detta vis.
Sverige har väl inte heller förbjudit kärnvapen på svensk mark?

så klart ryssland agerar, framförallt efter de sista 30-åren


Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
https://www.nationalreview.com/corner/russian-lawmaker-we-still-have-enough-equipment-to-blow-up-half-of-finland/







Alexej Zhuravljov, förste vice ordförande i den ryska statsdumans försvarskommitté, går ännu längre. Han sa till den Kremlvänliga ryska nyhetsbyrån Gazeta.Ru den 27 juni: ”De fortsätter att eskalera och försöker på alla möjliga sätt att reta Ryssland. Vi kommer naturligtvis inte att ge efter för provokationer, men vi kommer att stärka vårt försvar på denna mycket viktiga del av gränsen. Även nu försäkrar jag er att vi har tillräckligt med militär utrustning koncentrerad där för att spränga halva Finland.

Är det rätt av Finland att tillåta kärnvapen på finsk jord? Överreagerar dessa ryssar på nyheten?
Några svenska vatniks här som har sin synpunkt?
Citera
2026-06-29, 23:33
  #5
Medlem
Ryssland-vinners avatar
Sovjetunionen försökte det på Kuba 1962. Det gick inte så bra.

Det kommer inte att gå bra den här gången heller. Bäst är nog att den förlupna finska kolonin återtas och att Helsinki återinför rubel som valuta.
Citera
2026-06-29, 23:37
  #6
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Det är väl inget konstigt.

Precis som usa skulle reagera starkt och 10gånger värre än ryssland ifall ryssland skulle öppna baser och annat i mexiko,canada,sydamerika och kusterna runt usa skulle ha ryska hangarfartyg,ubåtar och dylikt där man har militärövningar då och då.

Ryssland har varit väldigt lugn under alla år usa har kommit närmare och närmare ryssland och öppnat militärbaser trots att usa heligt lovade att inte göra detta om man gav upp sovjetunionen.

Finland är precis som sverige i klorna på mutade politiker som jobbar för alla andra förutom folket.

Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
som representant för det svenska vatnikförbundet så kan jag endast uttala mig generellt;

Att öka det militära hotet, likt att börja bygga baser och liknande, eller som här, förbereda landet för att tillåta användandet av en utländsk vapenplattform som tillåter kärnvapen, att tro att denna handling inte skulle orsaka större beredskap och försvar, inklusive motmedel och liknande, är så naivt att detta är helt enligt plan att ryssland skulle agera på detta vis.
Sverige har väl inte heller förbjudit kärnvapen på svensk mark?

så klart ryssland agerar, framförallt efter de sista 30-åren

Citat:
Ursprungligen postat av Ryssland-vinner
Sovjetunionen försökte det på Kuba 1962. Det gick inte så bra.

Det kommer inte att gå bra den här gången heller. Bäst är nog att den förlupna finska kolonin återtas och att Helsinki återinför rubel som valuta.
Då antar jag att ryssarna börjar med att ta tillbaka sina utplacerade kärnvapen från Belarus tillbaka till Ryssland? Eller gäller inte samma regler för ryssen?
Citera
2026-06-29, 23:56
  #7
Medlem
Batagares avatar
Ryssland kommer att försöka avskräcka Sverige och Finland från att tillåta Nato att etablera militär infrastruktur, till exempel försörjningsdepåer, och placera ut långdistansvapensystem och kärnvapen i de två länderna. I detta syfte kommer Ryssland främst att använda skarp retorik mot Sverige och Finland, vilket även kan innefatta kärnvapenhot". Den ryska retoriken kommer självfallet att trigga vatniks och nyttiga idioter inom svensk politik, akademi, media och kulturetablissemang att intensifiera sina aktivistiska strävanden syftande till att kortsluta Natos strategi för nukleär avskräckning.
Citera
2026-06-30, 00:02
  #8
Medlem
Som vanligt så hotar Ryssland och tycker att någon annan utmanar dem. Att de själv byggt nya försvarslinjer mot både Norge och Finland men även andra länder är inget de tänker på. De skulle kanske tänka före de gör något istället för att gnälla och hota efteråt.
Citera
2026-06-30, 00:22
  #9
Medlem
din.mats.i.skolans avatar
Gäsp… Att de inte bara korkar upp en flaska vodka till och slutar bete sig som att världen bryr sig om vad ryssarna säger.

Bra för Finland och Sverige att skaffa egna kärnvapen så slipper vi lyssna på ryssarnas fylletrams i framtiden.
Citera
2026-06-30, 00:49
  #10
Moderator
Ancistruss avatar
Om ryssarna nu är så extremt negativa till kärnvapen är det ju märkligt att de själva är det land i världen med flest kärnvapen. Så det är ju bara att de själva börjar avskaffa sina egna först och slutar hota andra med dem så kommer nog inte andra göra detsamma.
Citera
2026-06-30, 01:33
  #11
Medlem
dude2ks avatar
Vad ska de göra? Attackera ett Nato land alternativt placera ut ryska kärnvapen på Kuba? Varsågod.
Citera
2026-06-30, 01:46
  #12
Medlem
Pungsvings avatar
Ryssarna är galna paranoida kommunister. I alla fall de inom makten. Folket är väl mer normalt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in