Citat:
Alla anekdoter om folks vistelser och erfarenheter av Moskva är historia efter 2022. Inget är längre giltigt.
Det påstås ofta av Rysslandshatare här på forumet att landet är ett s.k. "Mordor", utan rinnande vatten, toaletter, där alla är kriminella eller prostituerade, med extrema mängder HIV och dylikt. Och då av människor som inte ens har varit i landet, och får all sin information från tredje partskällor. Därav hade jag tänkt att det skulle vara intressant att diskutera en artikel som nyligen publicerats i Samnytt.
Det är en opinionstext av Joakim Virtanen, som tidigare bland annat varit anställd vid den svenska ambassaden i Moskva. Han totalsågar Ryssland-bilden som framförs i Sverige, där landet utmålas som efterblivet.
https://samnytt.se/sverige-behover-en-verklighetsforankrad-bild-av-ryssland
Vad säger Flashback-folket om det? Finns det någon sanning i det hela? Eller har Putin honom i sin ficka?
Kan det vara så att media och diverse konton i sociala medier överdriver och kastar på tok för mycket smuts?
Och hur kommer det sig att vissa väljer att lita på dessa medier, fast de ljugit om annat tidigare? (massinvandring som ett exempel)
De av oss som varit i storstäder i Ryssland de senaste fem åren vet att på flera plan så är det bättre än i svenska storstäder nu, då det kan vara renare, mer utvecklad infrastruktur, billigare att leva (i genomsnitt) och tryggare att röra sig ute i samhället (speciellt som kvinna).
Det är en opinionstext av Joakim Virtanen, som tidigare bland annat varit anställd vid den svenska ambassaden i Moskva. Han totalsågar Ryssland-bilden som framförs i Sverige, där landet utmålas som efterblivet.
https://samnytt.se/sverige-behover-en-verklighetsforankrad-bild-av-ryssland
Vad säger Flashback-folket om det? Finns det någon sanning i det hela? Eller har Putin honom i sin ficka?
Kan det vara så att media och diverse konton i sociala medier överdriver och kastar på tok för mycket smuts?
Och hur kommer det sig att vissa väljer att lita på dessa medier, fast de ljugit om annat tidigare? (massinvandring som ett exempel)
De av oss som varit i storstäder i Ryssland de senaste fem åren vet att på flera plan så är det bättre än i svenska storstäder nu, då det kan vara renare, mer utvecklad infrastruktur, billigare att leva (i genomsnitt) och tryggare att röra sig ute i samhället (speciellt som kvinna).
Men Moskva har tidvis i modern tid varit EXTREMT DYRT att bo och leva i.
Infrastrukturen är inte mer utvecklad än i stockholm, vägbeläggningen inte bättre. Tunnelbanan inte bättre - men sjukt mycket vackrare. Huruvida det är säkrare är en svårare fråga - det är kanske färre rån, men om du utsätts för brott är det extremt mycket grövre. Risken för terrordåd var/är stor. Minns dåden mot tunnelbanestationer osv. Standarden betydligt lägre än i väst för genomsnittsmoskvabon - och lägenheterna mindre. De är som det heter i Sverige, men trångbodda. Även akademiker som professorer bor trångt. Jag menar, turister som sett ett hotell är kanske inte skickade att bedöma hur gemmen ryss bor där.
Ambassaden är jättefin, den låg kanonbra tills KGB byggde en skyskrapa för pensionerade agenter bredvid tennisbanan (som tillhör ambassaden). Allt sanitetsporslin är svenskt. Det satt mikrofoner i väggarna, vilket upptäcktes vid en renovering - man satte dit nya när man påstod att man tog bort de gamla. Så man fick vara lite allert på samtalsämnena.
Ja jag har varit där. Jag har bott på ambassaden, jag har varit hemma hos vanliga moskvabor. Jag har sett lägenheteskomplexen inifrån. Och nej - medias bild är inte så skev som den underliga du förser ge.
