SD: Ingen tvångsblandning – vi vill se medborgarveto. Har SD blivit de rikas parti?

Nja, har du varit där, procentuellt har många av dessa tagit emot fler.

Tror oavsett sd-bönderna inte behöver oroa sig över att en massa höghus ska smällas upp bredvid deras kåk på landet med renoveringsbehov och deras garageuppfart med ett gäng fallfärdiga bilar på.

Konstigt! SD fick bara runt 10% i kommunalvalet i Göteborg 2022. Siffror från villaområden i storstäderna med högt SD/röstande?

Under de värsta asylåren 2010-2015 så uppfördes många asylboende på flera småorter, eftersom storstäderna redan var fulla med migranter. Men efter några år så lämnade dessa asylanter småorterna och flyttade till storstädernas ghetton:

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/invandrarna-lamnar-landsbygden.35b1cb97-4ae3-415b-b587-6640cf75988a

Jo, men SD fick mer i t.ex. Danderyd.

5,71 % 2022.

Jag bor själv i ett sådant område , Göteborg första ABC område med mycket blandade boendeformer , precis som du beskrev.

Tanken fungerade inte ens på 50-60 talet när det byggdes blandorten av det slaget, och det fungerar ännu sämre idag. De som äger bostaden, radhus eller villan vill absolut inte ha förtätat med hyresrätter mitt i just DERAS område .

Gissar vem som har flest andelar (sd) röster i just dessa områden ? Yepp, du gissade fel - Det är ägare till BR, radhus och villor i anslutning till Invandrarhyrekaserner de lever tätt intill på . SD har en stor väljarbas där och de är bekymrade över (s) konstiga plötsliga påhitt. Så, nej. det fungerar inte. Ett mycket dåligt förslag. Det ska fortsatt vara ett privilegium att komma till en ägt bostad som man har kvalificerat sig till av egen maskin

Du verkar helt ha missförstått Socialdemokraternas tvångsblandning.

Lägre bemedlade Svensson kommer INTE att få flytta till de hyresbostäder, som Socialdemokraterna tänker bygga i svenska villaområden.

Stämmer förstås att manliga bostadsägare (dvs även bostadsrätts och radhusägare) till stor del redan röstar på Tidö, det här med tvångsblandning måste dock nå även kvinnliga bostadsägare så att de roterar över till Tidö från partier som S, C och MP. Man tycker att de borde begripa att skydda det de har (= bostad och barn) .. (har tyvärr inte jättemycket hopp om dem ska erkännas). Det måste även nå fram till fler traditionella (S)-väljare som bor i typ radhus och bostadsrätt.

Det måste (om möjligt) nå fram till dem att det inte handlar om att stötta SD utan att det handlar om att de måste stötta sig själva med hjälp av att rösta taktiskt. Håll er för näsan fruntimmer, och rösta på åtminstone L så att vi får till ett Tidö 2.0. .

Att motsätta sig stalinistisk tvångsblandning är väl inte att stå på de rikas sida? Det är att stå på folkets och demokratins sida.

Mycket skrämselpropaganda i detta.

Våra invandrade vänner vill bo med likasinnade och lockas inte av dessa förtätningsprojekt. Det hindrar snarare svenskar som vill lämna sämre områden och äldre som vill sälja villan men bo kvar utan att behöva stoppa in större delen av behållningen i en bostadsrätt.

Dessutom att det ska räcka att 25 procent säger nej säger en hel del av sd:s syn på demokrati.

Det fetade får du gärna utveckla.

Demokratiargumentet är kanske litet magstarkt att komma med från just dig: (FB) Bör rösträtten viktas efter utbildningsnivå?