Jimmie Åkesson (SD): Vi behöver ett offentligt pedofilregister (2026-06-24)

Rätten till yttrandefrihet

På den tiden lexbase var lätt att använda fick vi reda på att en dömd pedofil köpt en lägenhet i föreningen. Lägenheten låg bredvid barnens lekplats, bara en 45cm hög häck emellan. Så där satt han, på sin uteplats, och tittade. Och tittade. Och tittade.

Det var rätt skönt att det gick att få veta att han bodde där.

Problemet, eller ett av problemen, är att begreppet "pedofili" i vanlig ordning används slentrianmässigt. Jag har ytterst svårt att tro att vad som egentligen föreslås är något offentligt register över personer som lider av den ena eller andra psykiska störningen. Snarare efterfrågas förmodligen ett register över sexualbrottslingar men i vanlig ordning har man noll koll på vilka begrepp man använder.

Oavsett vad det handlar om är dock frågan vad för syfte ett sådant register är tänkt att fylla. Om tanken är att föräldrar ska kunna varna sina barn för brottslingar i närområdet blir det dels märkligt att endast en viss specifik typ av brottslingar ska registreras dels skulle det kunna bli direkt kontraproduktivt om folk tar för givet att alla i närområdet som inte förekommer i det aktuella registret är ofarliga.

Min tanke är att det kanske finns mer produktiva åtgärder att ta till om man nu vill skydda barn från notoriska återfallsförbrytare. Kanske skulle det i sådana fall vara bra med en ny slags "förvaringsbestämmelse", lite i stil med den särskilda utskrivningsprövningen som finns inom rättspsykiatrin men för brottslingar som bedöms som för friska för att dömas till rättspsykiatrisk vård.

Det gäller sexualbrottslingars totala återfall i brottslighet. Sexualbrottslingars återfall i sexualbrott är 2%.

Lagar stiftas efter skadeprincipen. Utgångspunkten är att människor ska få leva sina liv i frihet så länge deras handlingar inte skadar någon annan. Utgångspunkten är även att skapa en objektiv mätbar gräns: konkret skada går att bevisa. Känslor och moral går inte att mäta.

Staten ska bara förbjuda handlingar som direkt skadar samhället eller andra individer. Lagar ska vara proportionerliga. Straff och förbud ska stå i proportion till den skada handlingen orsakar.

Frågan är då vilken skada som tillfogas samhället eller andra individer genom att pedofiler inte ingår i ett offentligt register? Hur motsvaras den skadan av att pedofiler ingår i ett register?

Dessa frågor besvaras genom fakta. Den forskning som kriminalvården bedriver är en bra utgångspunkt. Att de som som döms för sexualbrott mot barn skulle vara pedofiler bygger på en missuppfattning. Enligt kriminalvården är få av de som är dömda för sexualbrott mot barn pedofiler. Faktorer som lyfts fram är social isolering och svårigheter med relationer.

https://www.sverigesradio.se/artikel/jenny-behandlar-sexualbrottslingar-fa-ar-pedofiler?utm_source=chatgpt.com

Detta stämmer överens med annan forskning som visar att drivande faktorer är makt & kontroll, antisociala personlighetsdrag, missbruk eller situationsbetingade faktorer.

Därutöver är 30-50% av de som begår sexuella övergrepp mot barn – andra barn.

De flesta sexualbrott begås således inte av pedofiler. Vad är logiken med att skapa ett offentligt register över pedofiler?

På den tiden lexbase var lätt att använda fick vi reda på att en dömd pedofil köpt en lägenhet i föreningen. Lägenheten låg bredvid barnens lekplats, bara en 45cm hög häck emellan. Så där satt han, på sin uteplats, och tittade. Och tittade. Och tittade.

Det var rätt skönt att det gick att få veta att han bodde där.

Vad fan menar du? Om man som förälder får reda på att ett peddo bor i huset bredvid så vidtar man givetvis åtgärder för att ens barn aldrig någonsin har någon som helst kontakt med grannen (och är mycket tydlig mot grannen att han inte får prata med barnen). Och är i övrigt mycket uppmärksam på peddots förehavanden. Jag hade personligen flyttat.

Är du möjligen peddo själv och känner dig trängd av förslaget?

Den historien var för bra för att vara sann.

Friheter är friheter, de existerar naturligt tills någon förbjuder dem. Exempel: yttrandefrihet, mötesfrihet, tankefrihet.

Rättigheter existerar inte naturligt, utan tilldelas en viss grupp på en annans bekostnad. Exempel: fri grundskola, subventionerad tandvård, socialbidrag.

Fy vad obehagligt. Det är en självklarhet att alla ska veta det, helst ska dessa äckelmonster sitta bakom lås och bom för gott..

Det där låter som rent skitsnack. Sluta favorisera ihop historier.

Eftersom att straffen för pedofiler uppenbarligen inte är skrämmande nog, så kanske det är lite läskigare att man blir utpekad offentligt och riskerar att bli utsatt för div våldsbrott... Om det får en pedofil att inte begå brott och på så sätt rädda i alla fall ett barn, är det ett lyckat förslag i mina ögon.