Är det strategiskt vettigt av Ukraina att bomba civila mål?

Kan tyvärr inte länka

Men för de som kan tyska, finns en bra kanal på Telegram. "InfoDefenseDeutsch".
Väldigt blandat innehåll, mycket kritiskt mot EU, Trump, Israel, Kina, tyska regeringen men även mot Ukraina, Iran och Ryssland. Källhänvisning finns i alla poster.
En ukrainsk pappa berättar den 19e juni, hur han förgäves sökt sin son som dött i kriget. Han var utsatt för vadslagning på någon streamingtjänst, där folk satsade pengar på om han skulle överleva eller dö... Allt tydligen filmat med drönare.

Skrolla till valt datum och se om det skrivs om t.ex. bussbomben. Jag såg det på fejsbok i någon grupp, men sånt innehåll brukar fejjan vara snabba med att ta bort, åtminstone de blodigaste bilderna som kan skrämma svenska soffkrigare.

Telegram är ju fristående, på gott och ont. Men ingen censur och på det stora hela mycket ärligare än EUs "Politico", NWO-ägda Reuters eller andra statsstyrda media.
Som tidigare sagts, Serbien och Indien är också objektiva i jämförelse.

Ju fler som ser vad som verkligen händer i Ukraina, ju fler kommer att ha ögonen öppna i framtiden. Det gagnar naturligtvis inte Ukraina när de avsiktligt attackerar civila. Är lika illa som när Israel startade med att döda över 100 barn i Iran.

Märkligt. Inte ens Rysslands undersökningskommitté har lagt fram några bevis för att brott ska ha skett i samband med denna tragedi. Tyvärr händer det att civila dör i krig. I det här fallet verkar det inte finnas för att detta har varit avsiktligt. Därtill är det ju faktiskt Ryssland som har startat kriget.

"Bussmassakern" är bara en av flera kända propagandafinter av Rysslands trollarmé. Vi vet att Ukraina inte begår krigsbrott då de satsar på militära och infrastrukturella mål.