2026-06-23, 19:08
  #25
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Även om Turkiet formellt bygger ett samarbete av fristående stater, finns det en djup ideologisk botten som skiljer sig enormt från hur Sverige samarbetar med Norge eller Finland. Denna ideologi kallas Panturkism.

Panturkismen uppstod i slutet av 1800-talet och är en nationalistisk strävan efter att ena alla turkfolk – från Balkan i väst, genom Centralasien, ända till uigurerna i västra Kina och jakuterna i ryska Sibirien.

Det ultranationalistiska partiet MHP, som om minnet inte sviker mig är nödvändigt för despoten Erdogans styre, och deras paramilitära (terroristiska) gren Grå vargarna driver idén om "Den turkiska världen" stenhårt, bland annat i form av betalda inflytelseagenter här på Flashback.

Men inte bara de rena turkiska fascisterna i Grå vargarna utan även president Erdogan själv har i närtid allt mer börjat tala i termer av "Den turkiska världen". Vid toppmöten för Turkiska staternas organisation (OTS) har Erdogan lanserat visionen om att länderna tillsammans ska göra den kommande eran till "Turkarnas tidsålder". Han uttryckte specifikt att Turkiets nationella vision ska spridas till resten av OTS.

Bara nu under 2026 har Erdogan upprepade gånger refererat till de samlade turkspråkiga nationerna som ett "familjeråd" (aile meclisi) och beskrivit befolkningarna som en del av "den stora turkiska familjen".

Retoriken stannar inte vid kultur. Nyligen argumenterade Erdogan för att de globala och regionala kriserna kräver att den turkiska världen stärker sitt gemensamma försvar, och erbjöd sig att integrera de andra ländernas försvar med Turkiets egen "högteknologiska" (haha, finns ingen högteknologi i Turkiet) vapenindustri.

Erdogan och de turkiska nyfascisterna banar helt klart vägen för att turkarna skall styra hela vägen från Cypern och genom centralasien. Alla små stater som ligger i Turkiets väg, t ex Armenien, går en farlig framtid till mötes. Erdogan har även hotat Israel med utplåning.

Turkiet är absolut ett land att hålla ögonen på. Det kryllar av kraftigt nationlistiska turkar, som är öppet rasistiska och tämligen icke kognitivt drivna.

Spelade ett onlinespel för ganska många år sedan där några i min "klan" var israeliska judar (väldigt milda och eftertänksamma jämfört med dig, detta var ju innan 7:e oktober dock och vissa av dom har hårdnat lite i sitt uttryck sen dess) och det var en hel del turkar som spelade. Herre min skapare vad illa dom betedde sig. Gick ihop i grupp, skränade och skrek och attackerade israelerna med smaklösa förintelseskämt. Övergav all sportslighet och gick uteslutande för att förgöra israelerna. Man kunde inte nå fram med argument överhuvudtaget, utan det var för deras del aphjärnan på och bara mosa.

Det var andra gången i livet jag ställdes mot så tydliga nationalistiska losers. Första gången var serber. Nuförtiden ser jag också samma beteendemönster från många israeler. Det är inte ett förhållningssätt till verkligheten jag uppskattar alls.

Turkiet och Israel kommer ofrånkomligen krocka vad det lider, för det är två maximalistiska stater som ligger alldeles för nära varandra.
Citera
2026-06-23, 19:46
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Även om Turkiet formellt bygger ett samarbete av fristående stater, finns det en djup ideologisk botten som skiljer sig enormt från hur Sverige samarbetar med Norge eller Finland. Denna ideologi kallas Panturkism.

Panturkismen uppstod i slutet av 1800-talet och är en nationalistisk strävan efter att ena alla turkfolk – från Balkan i väst, genom Centralasien, ända till uigurerna i västra Kina och jakuterna i ryska Sibirien.

Det ultranationalistiska partiet MHP, som om minnet inte sviker mig är nödvändigt för despoten Erdogans styre, och deras paramilitära (terroristiska) gren Grå vargarna driver idén om "Den turkiska världen" stenhårt, bland annat i form av betalda inflytelseagenter här på Flashback.

Men inte bara de rena turkiska fascisterna i Grå vargarna utan även president Erdogan själv har i närtid allt mer börjat tala i termer av "Den turkiska världen". Vid toppmöten för Turkiska staternas organisation (OTS) har Erdogan lanserat visionen om att länderna tillsammans ska göra den kommande eran till "Turkarnas tidsålder". Han uttryckte specifikt att Turkiets nationella vision ska spridas till resten av OTS.

Bara nu under 2026 har Erdogan upprepade gånger refererat till de samlade turkspråkiga nationerna som ett "familjeråd" (aile meclisi) och beskrivit befolkningarna som en del av "den stora turkiska familjen".

Retoriken stannar inte vid kultur. Nyligen argumenterade Erdogan för att de globala och regionala kriserna kräver att den turkiska världen stärker sitt gemensamma försvar, och erbjöd sig att integrera de andra ländernas försvar med Turkiets egen "högteknologiska" (haha, finns ingen högteknologi i Turkiet) vapenindustri.

Erdogan och de turkiska nyfascisterna banar helt klart vägen för att turkarna skall styra hela vägen från Cypern och genom centralasien. Alla små stater som ligger i Turkiets väg, t ex Armenien, går en farlig framtid till mötes. Erdogan har även hotat Israel med utplåning.

Nånting säger mig att du inte gillar Partiet Nyans.

Azerbajdzjan är mycket positiva till att närma sig Turkiet, som motvikt till Ryssland. Övriga turkstater är försiktigt positiva. Vad är problemet, vem är emot detta?

Syftar du på att Erdogan sa "Må Allah förstöra och ödelägga det sionistiska Israel." i mars 2025? Det var dumt. Sånt ger Israel bränsle att fortsätta med sina grymheter mot civila. Men uttalanet kom som svar på Israels otroliga övergrepp på palestinska civila - i samma veva insåg många i resten av världen att Israel sysslar med krigsbrott, kanske folkmord. Svårt att veta om han verkligen vill ödelägga Israel som stat, eller om han bara vill stoppa det sionistiska projektet att ständigt utöka Israel och ta mark från grannfolken, eller om han bara vill att Natanyaus regering ska falla pga sitt folkmord.

Hur skiljer sig Israels växande ockupation från Turkiets ockupation tycker du? Kan man jämföra palestiniernas frihetskamp med kurdernas? Israels folkmord på palestinier är ju mycket färskare än Turkiets på arameer, så det är väl ändå viktigare att prata om det?

Erdogan har ju även sagt "Det finns inget krig i Gaza ... detta är en invasion, ett folkmord." och lagt ansvaret på Netanyahu. Vad tycker du om det uttalandet? Jag är imponerad av judar men väldigt kritisk till Israel, så jag håller med honom. Jag tycker att Israel hade rätt att försvara sig proportionerligt till att börja med, men de förvandlade försvaret till en etnisk rensning. Ändra sedan 1940-talet har många fler palestinier dött än israeler, kanske inte för att israeler är grymmare men för att de är rikare och kan. Samtidigt finns det många kloka judar som kritiserar Israel.
__________________
Senast redigerad av guru1966 2026-06-23 kl. 19:52.
Citera
2026-06-23, 19:48
  #27
Moderator
Ancistruss avatar
Rubriken ändrad:

Folkmördarstaten Turkiets olagliga ockupationer ---> Turkiets olagliga ockupationer

/Mod
Citera
2026-06-23, 20:01
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Nånting säger mig att du inte gillar Partiet Nyans.



Nyans är folkmördarstaten Turkiets män i Sverige.
Citera
2026-06-23, 20:07
  #29
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Menar du turkar i allmänhet eller den turkiska staten, regeringen och nationalistiska rörelser? Stark nationalism är farligt i alla länder.

Om du bara visste. Turkarna har anspråk på en stor del av Asien. Tänk gamla Mongolriket. Det är inte alls orimligt att tänka att Turkiet blobbar upp sig och tar över Ryssland nu när de stukar under.
Citera
2026-06-23, 21:49
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Turkiet har en lång historia av illegala anfallskrig och folkmord.

Sveriges riksdag har i ett beslut från 2010 erkänt turkarnas massmord på armenier, assyrier/syrianer/kaldéer och pontiska greker som ett folkmord så det råder inget tvivel om att Turkiet är en folkmördarstat. Turkiet erkänner ej heller att något folkmord begicks, och skiljer därmed ut sig från Tyskland, som tagit det fulla ansvaret för förintelsen.

Idag ockuperar Turkiet illegalt territorium i EU-landet Cypern. Turkiet ockuperar dessutom illegalt territorium i Syrien och Irak.

Turkiet ockuperar områden på två kontinenter och förefaller därmed vara extremt expansionistiska.

Hur kan vi i EU göra för att få Turkiet att lämna de områden landet ockuperar i både Europa och Mellanöstern? Skall vi köra iväg dom med våld eller gå omvägen via sanktioner?

När tog Tyskland sitt fulla ansvar?
Var det före eller efter de blev ockuperade av USA, Storbritannien och Frankrike?
För TS har väl vetskap om att Tysklands konstitution är skriven av dessa tre länder?
Amerikanska soldater håller tyskarna i schack och har gjort det sedan 1945. Så återigen, är det verkligen Tyskland som tog sitt fulla ansvar eller är det ockupationsmakten?
Citera
2026-06-24, 15:30
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
När tog Tyskland sitt fulla ansvar?
Var det före eller efter de blev ockuperade av USA, Storbritannien och Frankrike?
För TS har väl vetskap om att Tysklands konstitution är skriven av dessa tre länder?
Amerikanska soldater håller tyskarna i schack och har gjort det sedan 1945. Så återigen, är det verkligen Tyskland som tog sitt fulla ansvar eller är det ockupationsmakten?

Tyskland har alltsedan 1945 och fram till idag erkänt förintelsen och försökt dra lärdomar av det. Tyskland har betalat skadestånd till Israel och försörjer än idag alla identifierade överlevare från förintelsen. Tyskland utger fortfarande militärt stöd till Israel, t ex genom att delfinansiera ubåtsvapnet och korvetter till flottan. Tyskland köper även dyra vapensystem från Israel, t ex Arrow. Den som vill bli tysk medborgare måste sedan 2024 intyga att den accepterar Israels rätt att existera. Både CDU och SPD är av uppfattningen att Israels existens och säkerhet är tysk Staatsräson, dvs Tysklands högsta intresse. Så jo, sammanfattningsvis tyder det mesta på att Tyskland tagit ansvar för folkmordet förintelsen, vilket Turkiet inte gjort.

Om Turkiet vill tas på allvar som stat kan dom således titta på det tyska exemplet och dra lärdom.
Citera
2026-06-24, 18:46
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Tyskland har alltsedan 1945 och fram till idag erkänt förintelsen och försökt dra lärdomar av det. Tyskland har betalat skadestånd till Israel och försörjer än idag alla identifierade överlevare från förintelsen. Tyskland utger fortfarande militärt stöd till Israel, t ex genom att delfinansiera ubåtsvapnet och korvetter till flottan. Tyskland köper även dyra vapensystem från Israel, t ex Arrow. Den som vill bli tysk medborgare måste sedan 2024 intyga att den accepterar Israels rätt att existera. Både CDU och SPD är av uppfattningen att Israels existens och säkerhet är tysk Staatsräson, dvs Tysklands högsta intresse. Så jo, sammanfattningsvis tyder det mesta på att Tyskland tagit ansvar för folkmordet förintelsen, vilket Turkiet inte gjort.

Om Turkiet vill tas på allvar som stat kan dom således titta på det tyska exemplet och dra lärdom.

Du menar att Turkiet skall bli ockuperat och ockupationsmakten gör sedan en massa avtal i Turkiets namn, precis som man gjort i Tyskland?
Citera
2026-06-25, 13:27
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Du menar att Turkiet skall bli ockuperat och ockupationsmakten gör sedan en massa avtal i Turkiets namn, precis som man gjort i Tyskland?

Tyskland behöver ingen hjälp av tvång för att inse sina historiska förbrytelser och göra bot. De allierade startade processen efter krigsslutet men nu driver Tyskland den på egen hand. I våra informerade tidevarv är det bara de psykiatriska patienterna, hjärntvättade islamisterna och ignoranta kommunisterna som ägnar sig åt judehat.

Trådens frågeställningar kan du läsa om i trådstarten. Jag kan inte i något av dina inlägg se att du har kommit med några förslag rörande hur man skall stoppa Turkiets illegala ockupationer.
Citera
2026-06-25, 13:30
  #34
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
När tog Tyskland sitt fulla ansvar?
Var det före eller efter de blev ockuperade av USA, Storbritannien och Frankrike?

Lustigt att du inser att Tyskland inte kapitulerade förrän man tog till våld mot dem, men du verkar inte tänka att Hamas eller Hizbollah skulle resonera på samma sätt. Är det inte märkligt att du aldrig kan applicera samma logik på olika situationer?
Citera
2026-06-29, 14:55
  #35
Medlem
Israels regering har erkänt turkarnas folkmord (the armenian genocide) och frågan skall nu bekräftas av Knesset. Turkfascisterna med Erdogan i spetsen lär inte bli glada. Men de kan ju alltid dra sig tillbaka från olagligt ockuperat territorium i EU, Syrien och Irak samt be om ursäkt för sina brott om de vill behandlas som något annat än simpla brottslingar.

https://www.jpost.com/middle-east/article-900817
Citera
2026-07-23, 10:36
  #36
Medlem
Är det någon som vet om diktatorn Erdogan bett pallarna om ursäkt för att turkarna inte gav dom ett eget land under 400 år av turkisk ockupation?

Erdogan blir allt mer fradgatuggande för varje dag som går och piskar upp rena krigsstämningen angående pabestina så tänkte att han kanske känner skam för den turkiska oförrätten som varade i 400 år.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in