föreningsdemokrati?

Jag tillhör en organisation där jag har fått uppfattningen att medlemmarna gemensamt står bakom och använder den lokala samlingslokalen.

Jag blev oense med en ledare(typ förvaltare) i en annan lokal grupp. Han har sagt att jag inte får komma till lokalen och att han kommer att ringa polisen om jag gör det, även om jag inte stör verksamheten.

Jag försöker förstå hur detta fungerar juridiskt och enligt organisationens egna regler.

Är det organisationens stadgar eller interna regler som avgör om någon får utestängas från en lokal?

Måste det finnas ett dokumenterat beslut för att förbjuda någon att komma, eller kan en enskild ledare fatta ett sådant beslut?

Om medlemmarna röstar om något, gäller då beslutet även om det strider mot stadgarna?

I de regler jag känner till står det att någon kan avlägsnas från ett specifikt tillfälle vid störande beteende efter försök att rätta till situationen. Däremot känner jag inte till någon regel som säger att någon kan förbjudas att närvara vid framtida sammankomster på grund av tidigare händelser.

Såvitt jag vet finns det heller inget dokumenterat beslut om att jag inte får komma till lokalen.

Om jag går dit, uppträder lugnt och inte stör verksamheten, men någon ändå ringer polisen – hur brukar polisen resonera i en sådan situation? Avlägsna? Kan man stämmas utan beslut enligt stadgarna?

Jag förstår att om man går in i ett privat hem eller på en privat tomt efter att ägaren sagt nej kan det vara fråga om intrång. Men här handlar det om en lokal som används av en organisation där jag själv deltar. Påverkar det bedömningen, eller spelar det ingen roll juridiskt?

Jag kan inte svara på allt, men försöker med detta:

Om medlemmarna röstar om något, gäller då beslutet även om det strider mot stadgarna?

Nej, som huvudregel gäller alltid stadgarna i första hand. De är ju föreningens interna lagar. Man kan inte ändra praxis utan att först ändra stadgarna.

Det enda hypotetiska undantag jag kan tänka mig är om stadgarna strider mot svensk lag, då skulle beslut som följer lagen men inte stadgarna nog kunna vara giltiga.

Vems är lokalen?
Och vad menas med "en annan lokal grupp", består organisationen av flera grupper eller är det flera organisationer som delar lokal?
Har den som tillhandahåller lokalen ställt villkor hur den där användas?

Organisationen har lokala grupper på flera orter och använder lokaler i olika kommuner. Av det material jag har tagit del av framgår att varje lokal i praktiken anses tillhöra medlemmarna i det område som använder den.

Det är inte fråga om flera olika organisationer som delar samma lokal, utan om olika lokala grupper inom samma organisation.

Det som gör situationen oklar för mig är att jag inte har fått någon tydlig hänvisning till vilken regel eller vilket beslut som skulle innebära att jag inte får närvara. När jag har frågat efter grunden för beslutet har jag inte fått något konkret svar.

Jag känner till regler om att personer som stör ordningen eller uppträder aggressivt kan uppmanas att lämna vid ett visst tillfälle. Däremot har jag inte sett någon regel eller något dokumenterat beslut som uttryckligen säger att jag har ett långvarigt tillträdesförbud.

När du uppvisar ditt medlemsbevis och frågar på vilka grunder du inte tillåts tillträde till lokalen, vad svarar då den som hindrar dig?

Vad säger föreningens styrelse om saken när du framför ärendet till dem?

Hur ser föreningens stadgar ut?