M: dubbelt straff för grov kvinnofridskränkning (juni 2026)

Vart bor du någonstans? Uppenbarligen inte i Sverige eftersom du exkluderar dig själv som svensk man, bor du i Sverige så innebär ditt inlägg att du kritiserar dig själv och sågar dig själv. Du begår samma misstag som många av Tates-runkarna gör, du klarar inte av att förstå att män är individer, män är inte en homogen grupp.
Misstänker att du är en lågutbildad incel som aldrig rört en kvinna förutom din mamma.
Anledningen till att vi har den lagstiftning som vi nu har beror på idioter som dig som tror att männen äger kvinnorna. Okej nu har du aldrig haft en kvinna så du kan inte ha våldtagit någon men du har säkert betett dig som en idiot på stan

Jag tror inte att du förstår hur generaliseringar fungerar. Jag tror inte att du förstår särskilt mycket överhuvud taget.

Vem har talat om åratal av trakasserier och vart har du fått det ifrån att det skulle vara svårt att få kontaktförbud?

Du som tror att du är så smart borde kunna möta inlägget med saklig kritik. Men icke, förväntade mig inte några stordåd från dig heller

Det verkar ju lite udda. Vad hände med likhet inför lagen? I den meningen går det väl nästan att argumentera för att en kvinna som slår en man borde straffas ännu högre för den psykologiska skadan hos mannen är högre då han har blivit nedslagen av någon som troligen är mindre och svagare.

Som sagt det borde väl vara samma straff. Vem som misshandlar vem och varför bidrar kanske till motivet. Men det kan ju inte vara mindre allvarligt i lagens mening om en man får stryk av en kvinna än tvärtom.

Väntar vi bara på att alla som misshandlar, eller blir misshandlade, då kommer att könsidentifiera sig som något annat för att öka eller minska sitt potentiella straffvärde.

Även andra köns våld (kvinnor mot män, samkönat, trans etc) (ska) räknas in i statistiken som ”mäns våld mot kvinnor” - det är alltså ett ”paraplybegrepp”.
Detta enligt Jämställdhetsmyndigheten. Kvartal hade en artikel om det, dock bakom betalvägg (har ej tillgång, men ngn här som kan citera ur den?)

Det kan nog räknas som misshandel …

Det har ingenting med vänster eller höger att göra, tror du det så skjuter du dig själv i foten som den nyttiga idiot du verkar vars. Storebror ser dig redan - och då lever ju vi i väst ändå i ett kapitalistiskt/marknadsekonomiskt samhälle.
Det handlar kort och gott om att bibehålla makten.
Liberaler t ex, får mig att tänka på Djurfarmen (”Alla är födda liberaler - men vissa är bättre liberaler än andra.”).

Det finns över huvud taget inget manligt i att bruka våld, i synnerhet inte mot någon som är fysiskt mindre. En man är lugn och trygg i sig själv och möter svårigheter med ett stoiskt lugn. Respekt är något man förtjänar.

Tur då att du varken är en stark eller klok man, vilket du gör klargör med all önskvärd tydlighet.

Sunda relationer bygger på ömsesidig respekt, man ger och man tar. Svårare än så är det inte. Och nej det är inte sunt att som du tror att "respekt" ligger i rädsla för våld från någon som är fysiskt större och starkare.

Och nej, man blir inte dömd för våldtäkt utan grund. Sexualbrott måste precis som all annan brottslighet bevisas bortom rimligt tvivel.

Du kanske skulle lämna din mammas källare och bli en man. Att sitta och gråtrunka över att även kvinnor har samma rättigheter som män. Vem vet med lite tur kanske även du blir en man nån dag.

Finns ju inte så mycket att bemöta, ditt inlägg består mest av förvirrade oförskämdheter. Vill du bli tagen på allvar så kom med litet substans.

Män borde skärpa sig och aldrig göra brott mot kvinnor. Göra brott mot kvinnor är att ge efter för sina negativa känslor. Dubbla straff är bara bra att det gör att män skärper sig mer ,det blir mindre brott i området om de vet att det ger konsekvenser.

Lite märkligt svar där du ägnar tydlig merparten av det om könsroller samtidigt som det du citerar öht inte berör den frågan, isht som den delen du klipt bort i citatet är den del som berör frågan och då iform av ett ifrågasättande varför man inte rensade bort könsfrågan från lagtexten.

[quote]
Det finns väldigt mycket att diskutera i ämnet innan man slentrianmässigt börjar gapa om hårdare straff. Jag kan tycka att sociala insatser kan vara värda att diskutera också. Visst finns det förhållanden där våldet, fysiskt såväl som psykiskt är enkelriktat men jag tror ärligt talat att det är betydligt vanligare att båda parterna har sin del i det "destruktiva".
[/quoet]

Var vill du komma? Att den som blir slagen lite får skylla sig själv?

Annars, jo det kan finnas plats för sociala insatser, men när man beter sig på ett sätt som bör vara att betrakta som brottsigt, ja då tycker jag att de allmänna bör plocka av sig silkesvantarna och sätta ner foten istf att förlita sig på att lite "samtal, handhjärtan och styrkekramar" skall lösa det.


Det får mig att undra vad det är för slags SMS du skickar på fyllan. Eller så är det så att du missförstått vad som ingår i brottsrubriceringen.