Det kanske inte var så självklart som jag först trodde, när jag väl läste protokoll från kommunfullmäktige i Storfors.
Mötet där hon först valdes som kommunalråd var en aning rörigt och det märks är en liten kommun med mindre än 4000 innevånare. Det finns tre föreslagna kandidater till kommunstyrelsens ordförande (kommunalråd) S och V nominerar Härdig-Eriksson, M nominerar en av de två moderater som är nominerade till kommunstyrelsen, SD nominerar en annan moderat, som inte är föreslagen som ledamot i KS. Valberedningens ordförande får kliva in och konstatera att kommunstyrelsens ordförande måste vara en ledamot i KS och om SD vill nominera moderaten måste de nominera honom till en av de två SD platserna i KS. SD drar tillbaka sin nominering. Det är en aning intressant att moderaternas kandidat till ordförande inte sitter i kommunfullmäktige och öht inte var kandidat i valet 2022, men är ordförande för moderaterna i Storfors.
Kommunstyrelsens ordförande väljs genom sluten omröstning, de 26 ledamöterna skriver namn på lappar men det är 27 röster, eftersom an blank lapp finns med bakom en av rösterna. Kommunfullmäktige beslutar att ta bort den blanka lappen. I sig inte så farligt, men det tyder på en ganska avslappnad attityd gällande regler och formalia. Kommunfullmäktige har precis innan slagit fast att det går att rösta blankt, så rent formellt är det en giltig röst och alltså 27 röster från 26 ledamöter. Nu är det inte avgörande eftersom Härdig-Eriksson får 16 av de 26 röster som har räknats. Moderaten väljs som vice ordförande i KS och till oppositionsråd.
När det kommer till avsättandet så fattas det beslut i kommunstyrelsen av den nya majoriteten. Härdig-Eriksson försöker först använda mötesteknik och fatta beslut genom acklamation och avslå förslaget, men det begärs votering och nya majoriteten vinner 5-4. Kommunfullmäktiges ordförande kallar då till ett extra sammanträde för kommunfullmäktige för frågan om att entlediga kommunstyrelsens presidium.
Kommunfullmäktige beslutar att entlediga kommunstyrelsens presidium med hänvisning till 6 kap. 21 § 2 st kommunallagen, där står det svart på vitt.
Citat:
Om den politiska majoriteten i fullmäktige har förändrats på ett sådant sätt att det parti som nämndens ordförande företräder inte längre ingår i den politiska majoriteten, får fullmäktige välja ett nytt presidium.
Moderaten väljs till kommunstyrelsens ordförande och Härdig-Eriksson till vice ordförande. Så långt är allting oklanderligt. Men, sen tar de ytterligare två separata beslut där moderaten utses till kommunalråd och Härdig-Eriksson till oppositionens företrädare (inte oppositionsråd enligt beslutet).
Jag antar att det är sista stycket Härdig-Eriksson försöker anföra som argument att fullmäktige bara tog beslut att entlediga KS presidium och inte henne som kommunalråd. Men går man tillbaka till mötet i december 2022 där hon utsågs så står det i protokollet att de beslutat att
Citat:
Utse Eva-Lotta Härdig-Eriksson (S) till Kommunstyrelsens ordförande tillika Kommunalråd 2023-2026.
De beslutar dock aldrig egentligen att utse henne till kommunalråd, det är en titel som kommunstyrsens ordförande har eftersom deras enda beslut är att utse henne till KS ordförande. Men det blir oklart när de sedan på det extra sammankallade mötet tar ett separat beslut om att utse ett kommunalråd.
Men sammanfattningsvis så har jag svårt att se att förvaltningsrätten skulle gå på hennes linje. Dessutom så måste ett beslut av kommunfullmäktige överklagas inom 3 veckor. Det extra sammankallade mötet var i mars i år och sista dag för överklagande var 14 april, så det är lite sent överklaga det nu. Fast hon kanske överklagade innan dess och väntade 2 månader med att gå till pressen.
