Citat:
Ursprungligen postat av
borrow
Plötsligt slog mig denna tanke. Lagarna i moderna stater är inte primärt för män; de flesta är utformade för att skydda de socialt utsatta, nämligen kvinnor och funktionshindrade. Detta beror på att de är fysiskt underlägsna män.
De flesta lagar i moderna stater begränsar mäns beteende. Tänk på lagar om våld eller sexuella övergrepp; de skyddar kvinnor, inte män. I slutändan är strukturen i de flesta länder sådan att män lider förluster eftersom skattebetalning inte resulterar i fördelar för dem.
Låt oss nu föreställa oss att du föddes som en frisk man i en anarkisk stat som Sudan, Kongo, Centralafrikanska republiken eller Somalia.
Du är en frisk man. Du skulle inte bli offer för brott som kvinnor eller funktionshindrade, och eftersom det är en anarkisk stat skulle du inte straffas för att slå eller röra vid en förbipasserande kvinna. Dessutom, eftersom det är en anarkisk stat, behöver du inte betala skatt. När det gäller elektricitet kan du helt enkelt stjäla den från ett närliggande elnät och använda den som "stulen elektricitet". Även om du publicerar konstiga saker eller till och med olämpligt innehåll på internet kommer du inte att straffas som i Storbritannien eftersom det råder anarki.
Hur som helst har de flesta utvecklingsländer numera en genomsnittlig förväntad livslängd på över 60 år, vilket inte skiljer sig mycket från utvecklade länder. Ur en frisk vuxen mans perspektiv, skulle det inte vara lyckligare att leva i ett land med anarki än att leva i ett utvecklat eller medelinkomstland?
Bara så att du vet så är unga friska män den mest vålds och brottsdrabbade gruppen, och det är överlägset mest, ingen annan kategori kommer ens i närheten.
I ett land utan lagar/regler skulle unga friska män dödas och skadas i enorma mängder.
Sedan skulle så klart barn, oavsett kön drabbas av otroligt mycket mer brott.
Inga lagar betyder också ingen polis, inga utredningar.
brott mot barn, också friska pojkar skulle skjuta i höjden.
Varenda person du möter är ett potentiellt hot, vem som helst kan få för sig att vilja skada dig.
Du kan inte ha tillgångar säkra. Vem som helst kan råna ditt hem när som helst. Eller bara ta ditt hem för den delen.
Så nej det skulle inte vara lyckligare att leva i ett land med anarki.
