Ljuger Jimmie Åkesson om att invandringen nu är låg? (juni 2026)

Kalle Anka är en betydligt bättre partiledare än de som kommer till makten pga. sofliggare.
Valet är alltid fritt än så länge.

Där är pointen. På 1980-talet lyckades vänstern lätt som en plätt totaldemonisera B S S i de breda folklagren.

Bara tanken, att Sverige ens skulle ha en svensk identitet var hos den lättledda svenska befolkningen omöjliggjord och löjliggjord av kommarna allt sedan Ådalen år 1931.

Därför får A f S återkommande mindre än typ två promille av valmanskvinnokårens röster.

Därför kommer sannolikt aldrig någonsin något "konservativare alternativ" lyckas taga sig till riksdagen.

Att från värdekonservativt håll dissa Jimpan är så kontra-pro-duck-tivt att det skrämmer.

Det han lyckats med, är unikt i Sveriges moderna historia. Gilla det, lr dö i lismande socialiSSm.

Hotet mot Sverige, är att Magda (s) efter sommaren tillåts ta över med dårarna i (v) och (mp).

DÅ blir det öppna gränser. Tillåt inte detta ske.

Jo det gör du men du verkar inte förstå det.

Grattis!

Inte ens de flesta sverigedemokratiska väljare ser något värde i att bevara Sverige svenskt. Att SD har blivit ett så stort parti som det har blivit har ingenting med att Sverige blir allt mer mångkulturellt att göra. Det beror på att vi under 00- och 10-talet tog emot så många invandrare på så kort tid att det blev väldigt stökigt. Det var det som folk vände sig emot.

Nettoinvandringen har minskat:https://www.scb.se/pressmeddelande/lagsta-folkokningen-pa-25-ar/

Att Putin startade ett krig mot Ukraina är inte Tidölagets fel, men även ukrainarna som kommer hit har blivit färre.

Vad är det för uppdrag Jimmie Åkeson ska avgå från för att ersättas av Annie Lööf?

Oki, jag kommer ändå att rösta på Sverigedemokraterna.


Men nästa val kanske Socialdemokraterna för att skynda på undergången.

Vilken partiledare ljuger INTE när det
vankas val???

mena invandringen har långt ifrån varit låg , det är anhörig-invandring nu som gäller från mena och afrika i oförminskad form .

Nej. Att rösta blankt är att rösta på alla partier. Eller kanske ännu mer, att rösta på de som vinner. Ett högt valdeltagande ger helt enkelt valresultatet större legitimitet.

Bättre att inte rösta alls.

Det är faktiskt bättre, för det är i alla fall en giltig röst till skillnad från en blankröst som är ogiltig och inte alls räknas med i statistiken.

Han har misslyckats med båda
Har gjort stora eftergifter i välfärden och gjort stora eftergifter med invandring, pga L-krav
Därför försöker han påstå, före valet, att det ska bli bättre

Men det är knappast trovärdig. Då SD måste bli accepterade av L
För att få ingå i regeringen
Då medför det garantera exakt samma politik som idag, eller värre