Citat:
Ursprungligen postat av
Jumpingonthemoon
Ingen tror att Robinson har mördat Kirk.
Alla som tror på en förundersökning, all bevisning som binder honom till vapen, tid och plats - tror på åklagarens framställan.
Snarare än den blåsta Candace Owens som sitter och konspirerar utan bevisning.
Du har hittills inte lämnat några bärande argument, mer än lösryckta påståenden med bs:
"Om Israel ligger bakom så är det nog snarare indirekt."
"Jag tror det var zionister som ville ha bort Kirk."
"Enligt mig finns det inga bevis över huvud taget som pekar på att Tyler skulle vara mördaren."
Vilket det gör och som jag återgett.
"Tyler begrep att dom tänkte avrätta honom så han gick helt enkelt och anmälde sig själv."
Varför skulle Robinson avrättas om han inte mördat Kirk?