Man åtalas för våldtäkt – åklagaren begär utvisning, Mönsterås, 2026

"En man åtalas vid Kalmar tingsrätt för våldtäkt. Brottet ska ha skett i Mönsterås kommun i april.

Brottet ska enligt åtalets stämningsansökan klassas som våldtäkt. I andra hand vill åklagaren att mannen döms för oaktsam våldtäkt och misshandel. Misshandeln ska ha bestått av bett och slag."

https://m.dagensvimmerby.se/nyheter/krim/e/320825/lanet-man-atalas-for-valdtakt-aklagaren-begar-utvisning/

"Utöver fängelsestraff så yrkar man på utvisning med förbud att återvända på obestämd tid.

Mannen förnekar brott. Bevisningen består bland annat av stödvittnen, fotografier, kommunikation mellan de inblandade och rättsintyg."

Kommunikation mellan de inblandade, kvinnan kände alltså MGM.

Att man i ett sånt här fall utvisar på obestämd tid är helt rätt men ibland när man läser om domar för i mina ögon grövre brott så kan det många gånger bli att skiten får komma tillbaka efter fem eller tio år igen.

Blir man utvisad pga någon form av grövre brott så ska det alltid vara för resten av livet. Vi kommer aldrig få någon nytta av en sån person här i sverige om det nu inte behövs frivilliga till att testa dödliga sjukdomar och om vi kanske hittat ett botemedel, gärna då i fas 1 så botemedlet är långt ifrån färdigt.

Andra stycket är fantastiskt bra skrivet

Misshandel i form av bett och slag mellan två som känner varandra och där de inblandade därefter har en kommunikation om vad som hänt innan polisanmälan känns märkligt. Eller har hon polisanmält och de har därefter haft en kommunikation men även då märkligt för vem vill prata med någon som misshandlat med bett och slag!

Tack så mycket🤪

Mycket som låter konstigt i vissa historier men det finns misshandlade som inte flyttar ifrån den som slår under många år och vissa tycker nästan att den som slår har rätt av någon jävla anledning.

Jag vet inga detaljerna om detta men jag vet att det var betydligt värre än vad tidningen ger sken av.

"En 25-årig sudanesisk medborgare har nyligen dömts av Kalmar tingsrätt efter att ha torterat och terroriserat sin flickvän under ett halvårs tid. Han har bland dragit henne i håret, slagit henne, hotat att döda henne och bitit henne i näsan när hon var gravid. Det senare ska han ha gjort för att kvinnan velat göra abort. Åklagaren hade yrkat på utvisning av den sudanesiska kvinnomisshandlaren – men tingsrätten låter honom stanna i Sverige. Samnytt kan nu berätta mer om terrorn och om makthavarna som fattade beslutet.

/../

Han har även, tydligen, en heltidstjänst inom hemtjänsten och en behovsanställning inom nattpatrullen. Det framgår av tingsrättens domslut."

https://samnytt.se/har-ar-makthavarna-som-later-tortyr-sudanes-stanna-i-sverige-for-att-han-studerar-sfi
https://m.dagenskalmar.nu/nyheter/krim/e/321683/man-misshandlade-gravid-flickvan-doms-till-fangelse/

Är det sådana man verkligen vill ha inom hemtjänst/äldreomsorgen?

Vi får hoppas att alla yrkande också verkställs. Annars blir det symbolpolitik.

"Han läser SFI".

Vilket skämt. Man hittar alltid ett krystat skäl till att de ska få stanna.

Men kärnan är att de i grunden anser att litet spill är tillåtet för att människor som honom har en större rätt att vara här än någons rätt att inte utsättas för honom. Det visar också att oavsett deras höga hästar går det inte att bevaka och bejaka två parters intressen samtidigt. När en individ eller grupp "väljs" faller den andra automatiskt bort eller längre bort.

Jag tror ju faktiskt inte att random vänsterkvinna går runt och hoppas på att de ska våldta eller orsaka problem, men om de gör är det fortfarande deras rättigheter som kommer först i analysen. Vad än vänstermänniskor säger bryr de sig inte så värst mycket när övergreppet eller överfallet mot någon väl är ett faktum.

Tycker tingsrätten att det är bra att han jobbar inom hemtjänsten? Vill Tingsrätten ha sådana här våldsamma personer inom äldreomsorgen?

Ofattbart att han inte utvisas! Så ofattbart dåligt beslut.

Tror du har blandat ihop detta med den du startade tråden om. Det är två olika mål. Jag tror inte det var en Sudanes i detta fallet. Den som den ursprungliga tråden handlade om fick 4 år, betala skadestånd och livstids utvisning.