Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
Det är en central förklaringsmodell, men det finns fler faktorer.
Många länder har en mycket låg genomsnittlig IQ, och det beror även på andra faktorer än bara inavel.
Exempelvis sydsudan där en stor grupp negrer IQ testades med standardiserade och normerade tester övervakat av kompetent personal, och de fick i alla åldersgrupper 55 i IQ eller lägre i resultat. Så inavlade är de inte och detta är sannolikt en genetiskt ärftlig egenskap som sitter lika djupt som andra tydligt synliga och mätbara egenskaper helt oberoende av inavel.
https://www.researchgate.net/publication/318091204_A_Study_of_the_Intelligence_of_South_Sud anese_Refugee_Children
Inavel är förstås ett stort problem bland invandrade klanmänniskor, men deras allmänna låga IQ beror även på andra faktorer.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Det är viktigt at läsa studiens författares slutsatser att de uppvisade resultaten är så låga så att testerna svarar egentligen inte på frågan om hur sydsudanesernas IQ ligger till.
Det är ungefär som att de skulle sätta kryssen slumpmässigt typ.
Författarna menar att de måste i så fall ta fram ny testmetodik för att få fram
deras begåvningsprofil.
Och bättre förstå vilka förmågor som är framträdande. Tex att kunna lösa enkla pussel, etc..
Även de negriter som bor på Andaman-öarna i Indiska Oceanen har låg IQ.
Sydsudaneser har väl aldrig haft en evolutionärt tryck på just IQ. IQ har inte betytt något alls för överlevnaden. Antagligen så har det varit viktigare evolutionärt sett att kunna uthärda hunger och törst under längre perioder än någon annan överlevnadsfaktor.
Där brukar också ingå att kroppen kan ställa in sig på en låg ämnesomsättning vid behov.