Alla som röstar på MED, AfS, ÖP (etc) röstar indirekt vänster

De enda inom vänstern som är logiskt förståeliga är de som går på bidrag.

Då ses vi kanske i Spanien?

Du blandar in för mycket känslor i processen. En röst på MED är i bästa fall en tom gest som ingen kommer att ens notera.


Röstar man inte för något röstar man indirekt emot något.

LOL, det kanske vi gör, åtminstone halvårsvis.

Jo, det är ju en del känslor involverade. Skönt att kunna säga till barn och barnbarn att jag åtminstone tog mitt förnuft till fånga och inte gav min röst till svikare.

Jag har dock i svaga ögonblick funderat på att ge en stödröst till KD.

Aldrig förväntat mig något annat än svek från politiker, anser inte heller att de är skyldiga mig något särskilt. Tämligen positiv till Tidö givet mina förväntningar.

Har istället en rent instrumentell syn på saken. "Vad ger mig mest utdelning."

Ska ett parti ändra sig för att man gör misstag så slutar man att rösta på det partiet så de lär sig sitt misstag, man fortsätter inte att rösta på ett sånt parti bara för att man känner sig tvungen.

Partier anpassar sig och i början kommer de skylla ifrån sig, men med tiden ger de med sig och anpassar efter vad folket vill. Det ser vi nu med all valfläsk!

Tidö förlorar för att de har gjort stora misstag/förändringar i välfärden som påverkar vanligt folk.
Varför skulle en halv miljon människor fortsätta att rösta på ett parti som man är missnöjd med?

Partier kommer då aldrig att ändra sig och tror de gör allt rätt.
Vissa har tydligen svårt att förstå att TIDÖ förlorar för att de gjort misstag som väljare inte kan acceptera.

Det är en annan diskussion, i den här tråden diskuterar vi om en röst på MED, AfS, etc är en indirekt röst på rödgrönt eller inte. Du tycks hålla med om att så är fallet?

Om gapet hade varit 1,0 1,5 procent i 2 månader till valet ja.
Det kommer bli rödgrönt oavsett om du röstar på SD, AFS, ÖP, eller M.
Det är för stort tapp kontra väljare.
Skillnaden här blir istället att AFS får gratis tryckta valsedlar runt om i landet om de får 1 procent tills 2030.
Då kan man lika gärna rösta på AFS, eller ÖP så de kan ta sig längre.
De får även statligabidrag vid 2,5 procent.

I detta val kommer inte L få stödröster. Det fick dom förra valet.
De åker ut. KD har redan försökt fiska sig över till Socialdemokraterna.

Värdelös på att förstå din samtid.
Två miljoner har inte bestämt sig än allt är möjligt.
AfS kommer att backa som alltid (i riksdagsval).

L rusar i opinionen och klarar lätt spärren.
Om inte dårar som röstar på MED, AfS, etc stjälper hela bygget vill säga.
Nationalistiska idioter har alltid varit sina egna värsta fiender, nu kommer ni t o m att lyckas sänka Tidö. Totala nollor.

Det är din förhoppning men jag utgår från statistik och jämför från förra valet samma tid.
Förra valet snodde partiet nyans röster från S, de gör inte samma misstag igen.
Gapet är för stort i år.
Förra valet fick L stödröster, det händer inte detta val.

Jag har polare som säger att de inte ska rösta, eftersom det spelar ingen roll. Själv vill jag nog rösta, men vet inte på vad. Är det bättre att exempelvis rösta på AFS än att inte rösta alls, vad tycker du mannen?

Driftstopp är för tvångsblandning så han borde rösta på Sossarna.

Själv så kommer jag naturligtvis rösta SD igen, som jag gjort sen 2010. Och jag håller med dig, Jacques, de som röstar på något mikroparti hjälper sossarna att vinna.

En röst på SD/Tidö har ju visat sig meningslös. De har ju svikit sina väljare, svängt i frågor, varit passiva, och låtit helvetet fortgå utan att göra något. SD och Tidö förtjänar att förlora väljare efter alla sina svek. Gott åt dem.

Lägg en röst på AFS, MED, ÖP, NMR eller något istället, och signalera vad för politik vi vill se. Så får Tidö återkomma i valet 2030 istället, när de haft tid att försöka visa på bättring.

SD är ingen broms. Dags att vakna upp. SD är ju inte samma parti längre som de var för cirka 10-15 år sedan. Det är det som är problemet. Somliga, likt du, har fortfarande en naiv syn att SD skulle vara emot invandring. Men deras agerande (eller brist på agerande) talare ju sitt tydliga språk.

Så det finns två grupper av människor. Dels de som lever kvar i tron om att SD är emot invandring, som de en gång var. De människorna har alltså inte uppdaterat sin bild av SD. Och sen finns det den andra gruppen som har insett att SD har bytt politik och inte längre är emot invandring, som har insett att en röst på SD är bortkastad, som har gått vidare och röstar på något annat istället.

Det är ju precis samma situation som innan 2010, när folk vågade rösta på SD trots att partiet var utanför riksdagen, för att de ville rösta emot invandringen. Tillräckligt många röstade till slut på SD och de kom in 2010. Nu är det dags att upprepa samma sak, med ett nytt parti utanför riksdagen som driver frågan om stoppad invandring/massinvandring, återvandring, deportation, indragna uppehållstillstånd och medborgarskap, stopp av folkutbytet, etc.