Efter Sovjetunionens fall upphörde samtliga hot mot Sverige över en natt och vi rustade ner på det mesta vi tidigare rustat för i händelse av krig. Att vi drog ner på försvaret var väl någorlunda vettigt sett i backspegeln, en soldat utbildad på 90-talet har nu 25-35 år senare börjat bli till åren komna och saker och ting gällande krigföring har förändrats fundamentalt. Då är det såklart bättre att utbilda dagens ungdom nu när vi har kunskapen.
Detsamma gäller olika vapensystem, det som var vettigt då kanske inte är lika vettigt längre.
Men det är inte det jag främst tänker på utan jag tänker på skyddsrum och att man mer eller mindre slutade bygga sådana för vanligt folk. Visst i vissa nybyggda områden har man byggt skyddsrum men långtifrån i alla, inte ens i städerna. Samtidigt har Sveriges befolkning ökat markant de senaste decennierna. Att nya hot aldrig skulle kunna komma är naivt att tro och det ser vi med all tydlighet nu därför kan man ju säga att det var riktigt korkat att sluta bygga skyddsrum för allmänheten.
Mina funderingar hamnar osökt på att det ju ändå har byggts och fortfarande byggs skyddsrum för långtidsvistelser utöver nya ledningscentraler osv av vad jag har hört. Dessa skyddsrum ska vara byggda som "vanliga" hus i bergrum djupt under markytan.
Frågan är varför man fortsatte med dessa byggen och så gjort fram till dags datum. Vet de som leder vårt land mer än vi vanligt dödliga vet eller har man passat på i och med alla tunnelbyggen man ändå haft igång i exempelvis Stockholm? Nu vet jag visserligen inte om dessa byggen innefattat även skyddsrum men det låter inte otroligt.
Vore intressant att höra från de med eventuellt mer kunskap i ämnet.
Är lite osäker på om den här tråden eventuellt passar bättre under konspirationsteorier men tycker att den borde fungera här under infrastruktur och stadsplanering.
Detsamma gäller olika vapensystem, det som var vettigt då kanske inte är lika vettigt längre.
Men det är inte det jag främst tänker på utan jag tänker på skyddsrum och att man mer eller mindre slutade bygga sådana för vanligt folk. Visst i vissa nybyggda områden har man byggt skyddsrum men långtifrån i alla, inte ens i städerna. Samtidigt har Sveriges befolkning ökat markant de senaste decennierna. Att nya hot aldrig skulle kunna komma är naivt att tro och det ser vi med all tydlighet nu därför kan man ju säga att det var riktigt korkat att sluta bygga skyddsrum för allmänheten.
Mina funderingar hamnar osökt på att det ju ändå har byggts och fortfarande byggs skyddsrum för långtidsvistelser utöver nya ledningscentraler osv av vad jag har hört. Dessa skyddsrum ska vara byggda som "vanliga" hus i bergrum djupt under markytan.
Frågan är varför man fortsatte med dessa byggen och så gjort fram till dags datum. Vet de som leder vårt land mer än vi vanligt dödliga vet eller har man passat på i och med alla tunnelbyggen man ändå haft igång i exempelvis Stockholm? Nu vet jag visserligen inte om dessa byggen innefattat även skyddsrum men det låter inte otroligt.
Vore intressant att höra från de med eventuellt mer kunskap i ämnet.
Är lite osäker på om den här tråden eventuellt passar bättre under konspirationsteorier men tycker att den borde fungera här under infrastruktur och stadsplanering.
