2026-06-14, 11:03
  #37
Medlem
Styrkelyftares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StormuftinMagda
Jag tror att Usa/Israel skulle störta landet i inbördeskrig via proxy eller utföra ett regimbyte istället för en direkt krigsdeklaration.
Man kan tillsätta en underhuggare via manipulation av valprocesser och mediala narrativ.
Det är så man styr sina vasaller i västvärlden, jag tror inte att några officiella krigsförklaringar skulle bli aktuellt.
Ett tyst krig är mer modernt enligt femte generationens metoder.

Kolla bara vad Usa gjorde i Ukraina, vad Israel/Usa gjorde med Libyen och Syrien.
Man stöttar oppositionella grupperingar militärt och finansiellt "proxykrigare" som gör skitjobbet åt en.
Det kan handla om terrorister, religiösa fundamentalister som dödar civila det bryr man sig inte om.

Vad får dig att tro att Israel/USA hade lyckats med det? Man lyckades inte ens med ett regimskifte i kraftigt sanktionerade Iran som även får anses vara ett svagare land än Turkiet rent militärt.
Citera
2026-06-14, 11:21
  #38
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Israel är väl i princip helt beroende av USA att producera allt dom fäster på sina flygplan.

Nej, det är de inte. De är beroende av USA för vissa mer specialiserade flygburna vapensystem, men har en väl tilltagen produktion av såväl dumma som smarta bomber, markmålsrobotar fällda från flygplan och diverse klustervapen.

Problemet för Turkiet i ett krig mot Israel är att det israeliska flygvapnet såväl är teknologiskt som erfarenhetsmässigt överlägset.
Citera
2026-06-14, 11:29
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Nato är en försvarspakt. Har svårt att tro Israel skulle angripa Turkiet i dag.
Skulle Turkiet angripa Israel så gäller inte artikel 5 "vid angrepp"

Övriga Nato skulle inte gå in. USA och den orange vet man aldrig med?
Helt rätt att artikel 5 inte gäller om man som stat angriper ett annat land. Problematiken är att man inte alltid vet vem som startade kriget. Antagligen så börjar det flera år tidigare med digitala angrepp och sabotage från båda sidorna och helt plötsligt så är man inne i ett krig.

Krig är en gråskala och man befinner sig hela tiden i olika nivåer. Till och med med med våra allierade så är vi i konflikt på olika nivåer.

Om Israel angriper Turkiet så blir det i första hand en fråga för våra allierade vid Medelhavet att hjälpa Turkiet. Länder som Kanada, Finland och Baltikum har betydligt svårare att hjälpa och mindre intresse att engagera sig. På samma sätt är ju Spanien och Portugal mindre intresserade av att försvara Östersjön. Man får nog räkna med att de olika NATO-länderna kommer att stödja i olika omfattning.

När det skakade kring Grönland så var ju Norden Tyskland och liknande länder mer engagerade och snabbt skickade styrkor för att hjälpa Danmark.
__________________
Senast redigerad av Mynicname 2026-06-14 kl. 11:32.
Citera
2026-06-14, 12:11
  #40
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjakbajs
Netanyahu och Erdogan är oerhört oense. Erdogan kallar Israel för en fiende och hotar landet med krig. Vem skulle i så fall vinna och hur skulle kriget se ut? Israel har atomvapen medan Turkiet har den näst största armé i Nato. Om Turkiet anfaller först kommer USA då att hjälpa Israel? Är NATO-länderna tvungna att bistå Turkiet?

Kommer inte att hända, du kan vara lugn.
USA+NATO är samma sak, eller nästan.
USA+Israel är mer eller mindre samma sak, nästan.
Så du kan slå sådana tankar ur hågen.
Citera
2026-06-14, 12:19
  #41
Medlem
Såklart kommer det massa MÖ folk och kapar tråden till Palestina konflikten!
Israel har inte dödat några 50 miljoner och inget folkmord pågår. Dött mångdubbelt fler i andra pågående konflikter som Ukraina. Tvärtom rätt bra jobbat av Israel att inte fler civila dött när Hamas är i sjukhus, skolor och klär sig i civila kläder.



Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Ren militärt skulle Turkiet utrota dem.
Om Israel slår tillbaka med det starkaste de har vore det 10x Hiroshima mot presidentpalatset i Ankara och en likadan mot Istanbul. Så skulle jag göra i en sådan situation. Sedan vore det klart.

Japp, skulle någon anfall mig skulle jag kunna utrota 50 miljoner. Är liksom ond...


Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Hur kan Hamas filmer vara vidriga, samtidigt som du säger att du förstår massdödandet av barn och själv hade agerat likadant? Antingen är dödandet av civila vidrigt oavsett avsändare, eller så saknar du en konsekvent princip.
Pucko, det sa han inte, är du inte läskunnig? Så är det inte en tråd om Palestina konflikten. Starta en sån så kan du ljuga ihop saker där!
Citera
2026-06-14, 12:19
  #42
Medlem
Galejans avatar
Hade Israel angripit Turkiet hade vi på allvar fått se vad Artikel 5 är värd. Jag hade inte satsat pengar på att NATO hade gått in på Turkiets sida. The usual suspects här på Flashback hade mangrant ställt sig på Israels sida och förklarat varför det bara är ”självförsvar” att bomba Istanbul och att det är ett terroristhandling att äta kebab. USA hade naturligtvis simpat för Israel i vanlig ordning och Trump hade skrivit på X att ”Erdogan is a very stupid monkey with a useless army”. USA hade inte tvekat att spotta NATO i ansiktet om bäste vännen Netanyahu ville ha en bit av Turkiet också.
Citera
2026-06-14, 12:35
  #43
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Klart de vill. De är muslimer, remember...

Ja det förklarar ju varför vi inte har haft några inbördeskrig eller interna konflikter i Turkiet, Syrien, Libanon, Irak o.s.v. o.s.v. de senaste >1000 åren...

Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Libanon och Syrien kan inte göra något för att förhindra det. Precis som att GB och Ryssland kan strida sönder hela Sverige.

Ryssland klarar inte ens av att ta terräng i Ukraina. Att tro att de ska ta sig 100 mil genom Finland och Sverige är minst sagt naivt. Vad gäler britterna så är deras expeditionära kapacitet några bataljoner.
Citera
2026-06-14, 13:10
  #44
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Det är ett inbördeskrig i Ukraina - slaver vs slaver. Skandinaver har inte en suck mot slaver.

Förutom i exakt alla krig som utkämpats mellan slaver och skandinaver då. Många gånger har vi krossat slaverna fullständigt, till och med när de tagit in västlig expertis.
Citera
2026-06-14, 13:22
  #45
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nej, det är de inte. De är beroende av USA för vissa mer specialiserade flygburna vapensystem, men har en väl tilltagen produktion av såväl dumma som smarta bomber, markmålsrobotar fällda från flygplan och diverse klustervapen.

Problemet för Turkiet i ett krig mot Israel är att det israeliska flygvapnet såväl är teknologiskt som erfarenhetsmässigt överlägset.
Dag 1 tror jag absolut att Israel kommer ha en mer slagkraftig krigsmakt, men jag ser inte hur dom skulle kunna ha samma resiliens på sikt som Turkiet har såvida inte USA fortsätter mata sin attackhund. Jag tror också att du underskattar hur mycket Israel faktiskt får av USA. Om vi beaktar de militära resurser man förlorat i Iran och det faktum att man numera betalar för att ha 2 carrier strike groups i området har man snart investerat lika mycket i Israel sedan 2023 som man gjort i Ukraina.
Citera
2026-06-14, 13:36
  #46
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Hade Israel angripit Turkiet hade vi på allvar fått se vad Artikel 5 är värd. Jag hade inte satsat pengar på att NATO hade gått in på Turkiets sida. The usual suspects här på Flashback hade mangrant ställt sig på Israels sida och förklarat varför det bara är ”självförsvar” att bomba Istanbul och att det är ett terroristhandling att äta kebab. USA hade naturligtvis simpat för Israel i vanlig ordning och Trump hade skrivit på X att ”Erdogan is a very stupid monkey with a useless army”. USA hade inte tvekat att spotta NATO i ansiktet om bäste vännen Netanyahu ville ha en bit av Turkiet också.

Israel är inte med i NATO, "GalneJan"!
För flera år sedan sköt turkarna ner ett israelitiskt plan runt Turkiet, inget hände politiskt. Det var Israel-Syrien som bråkade då, egentligen. Turkarna försvarade bara sitt luftrum. En annan gång så sköt turkarna ner ett ryskt plan, inget hände den gången heller. (Ryssen hade en flottbas i Syrien med tillhörande flygplats)
Citera
2026-06-14, 13:51
  #47
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Det är ett inbördeskrig i Ukraina - slaver vs slaver. Skandinaver har inte en suck mot slaver.

Slaver har aldrig varit lika effektiva i krigsföring som skandinaver. Ryssarna peakade under tidigt 1800-tal då många av deras främsta officerare var balttysk adel, med inslag av fransk och skottsk adel.
T.ex. Michael Andreas Barclay de Tolly, Friedrich Wilhelm Graf von Buxhoeveden och Gotthard Johann von Knorring.

Men då fortsatte ryssarna ändå med att förlora många slag, trots en stor lokal numerär överlägsenhet. Därefter så har det varit en gradvis nerförsbacke för rysk "krigskonst".
Citera
2026-06-14, 13:55
  #48
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Israel är inte med i NATO, "GalneJan"!
Nej, men Turkiet är. Och USA. Läs vad jag skriver istället för att direkt springa till Netanyahus försvar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in