Ancistrus tycker att ALLT negativt om Israel ska samsas i samma slasktrattstråd

Ancistrus menar att ALLT negativt om Israel ska diskuteras i en enda samlingstråd: (FB) Samlingstråd för israeliska krigsbrott, verkliga och påstådda Enligt Ancistrus har samlingstråden inga som helst begränsningar varken i tid och rum. Allt som Israel anklagats för och som kan kallas för "krigsbrott" ska samsas i samma tråd. Bruket av vit fosfor under bombningarna av Libanon 2026, personsökarattacken 2024, bombningarna av Iran 2026, Gaza-bombningarna 2008 och 2014, bombningen av iranska ambassaden i Damaskus 2024, invasionen av Gaza 2023, bombningar av sjukhus, angrepp mot journalister, avrättningar av krigsfångar, ockupationen av Västbanken, etc.

Inte nog med det, alla typer av israeliska övergrepp mot civila ska skyfflas in i samma tråd. Övergrepp mot fängslade palestinier liksom våld mot palestinier på Västbanken: (FB) Västbanken: Spädbarn mördas av IDF, (FB) Palestinsk pojke svalt ihjäl i israeliskt fängelse

När jag påtalar att dessa händelser inte alls är krigsbrott ("Krigsbrott är ett samlingsnamn för folkmord, folkrättsbrott och grovt folkrättsbrott") svarar Ancistrus med att jag ska RP:a tråden så att moderatorerna kan hitta på ett mer passade namn...

En samlingstråd för allt Israel anklagas för är orimligt
Här är ett axplock av alla de trådar Ancistrus också borde låsa om han ska vara konsekvent: (FB) SR-medarbetare skadad i sjukhusattack i Gaza. Tiotal döda, 50 skadade (2025-08-25), (FB) Israel använder förbjudna vapen, (FB) Hundratals Hizbollah-milismän uppges ha skadats av exploderande personsökare (2024-09-17), (FB) Damaskus - Bombning av byggnad i anslutning till Iranska ambassaden., (FB) Israel attackerar Teheran nu. 2024-10-26, (FB) Gaza Minst11 barn har dött av hypotermi – alltså frusit ihjäl, (FB) Greta Thunberg förnedrades grovt i israeliskt fängelse enligt en journalist, (FB) Planer för ett nytt anfall mot Iran från Israels sida (2025-12-20), (FB) IDF-soldater vittnar om att man begår krigsbrott, (FB) Gaza efter Israels krigsförbrytelser: Kaos och fredsförsök, (FB) Israel attackerar Hamas i Qatar. USA och Qatar är allierade. Utveckling? (2025-09-09), (FB) SR-medarbetare skadad i sjukhusattack i Gaza. Tiotal döda, 50 skadade (2025-08-25), (FB) Hundratals Hizbollah-milismän uppges ha skadats av exploderande personsökare (2024-09-17), (FB) BBC: Många skjutna Gazabarn - i huvudet (2025-08-01), (FB) Tidningen Haaretz: Order till IDF-soldater att skjuta på matväntande palestinier (2025-06-27), (FB) IDF torterar och våldtar palestinsk fånge - IDF jagar visselblåsare.

Det är som om vi skulle ha en samlingstråd om alla Trumps tilltag, en samlingstråd om alla skandaler om ett riksdagsparti, en samlingstråd om kärnkraftsdebatten, en samlingstråd om allt hundrelaterat, en samlingstråd om alla datorspel, osv.

Ingen gillar samlingstrådar - inte ens admin
Ämnet har behandlats utförligt i (FB) Stora samlingstrådar dödar diskussionerna på Flashback där admin skriver:

Trots att det finns flera samlingstrådar om McDonalds i "Restauranger, barer och nattklubbar" så går det fortfarande att starta trådar med helt nya frågeställningar. Finns närmare 100 trådar om McDonalds i detta forum. Det jag motsätter mig gällande samlingstrådar är när dessa hindrar nya trådar i ämnet. Men för att en ny tråd ska kunna startas så behövs det en ny frågeställning. En tråd som handlar om något som inte redan diskuteras i en annan tråd i samma forum.

Diskussionen handlar om McDonalds men argumentet är precis lika gångbart på israeliska övergrepp. Den samlingstråd om israeliska krigsbrott Ancistrus vill bygga hindrar nya trådar i ämnet. Man får inte starta nya trådar om specifika händelser utan man ska hålla sig till en mastodonttråd.

Samlingstråden Ancistrus hänvisar till är för övrigt rent piss. Den innehåller ett sammelsurium av diskussioner om Palestinas och Israels historia, vilken folkgrupp som var där "först", påstådd antisemitism och islamofobi, och (naturligtvis) en mängd glada utrop av flashbackare som blir alldeles till sig i byxan när mörkhyade dödas. Jag förstår ärligt talat inte vad Ancistrus tycker blir bättre av att ha en slasktrattstråd än att ha flera trådar där varje enskild händelse diskuteras. Trådarna han stängde var hyfsat informativa och fokuserade på respektive ämne. Varför döda god debatt?

Varför gör Ancistrus såhär?
Ancistrus svarar hövligt på PM (se nästa inlägg) vilket naturligtvis är mycket uppskattat men han förklarar inte varför allt ska in i en samlingstråd. Han förklarar inte hur det gör forumdelen bättre eller hur hans modererande är förenligt med riktlinjerna för samlingstrådar som admin fastslagit.

Får jag gissa så tror jag att Ancistrus tycker att det ingår i hans moderatorsuppdrag att "balansera" forumdelen. Därför skyfflar han bort israelkritiska trådar som han tycker blivit för många. Men så fungerar inte Flashback och det är inte moderatorernas uppgift att styra innehållet i debatter.

Själv kommer jag hålla mig borta från "Ancistrus forumdel". Det ger mig nämligen ingenting att försöka debattera i fullständigt urspårade samlingstrådar. Kanske det som är syftet - bättre "balans" mellan israelkritiker och israelvurmare. Kör på det då. Vi får väl se om det var de klåfingriga aktivistmoderatorerna eller skribenterna som höll Flashback vid liv.

PM-konversationen:

Han har väl rätt, håll krigsbrott diskussioner i en tråd ingen annan orkar med att de kommenteras om krig o skit överallt eller nya trådar.

Förövrigt borde din god man stänga ner ditt internet, antar att du har en sån l bor på hem? För vilken normal människa orkar skriva en bibel pga nån raderas kommentar.. jösses människa!

Snyftgulligt att göra till och med ett enkelt klagomål i Meta till en wot propagandablogg.

Skall verkligen bli intressant att höra motpartens resonemang ikring detta

Nu har jag väl i och för sig inte fått något PM jag inte besvarat, men jag tror inte diskussionen når längre ändå så för all del vi kan köra det här.

Det vi som modeterar Politik Utrikes gemensamt beslutat är alltså att ta samtliga fall med anklagelser mot Israel om krigsbrott i en gemensam tråd istället för en tråd för varje enskilt fall då det finns extremt många sådana. Exakt hur många beror på vem man frågar, men i extremfall tusentals. Så istället för extremt många spridda trådar så samlar dem för överskådlighetens och sökbarhetens skull i en gemensam tråd. Så alla som vill är självfallet mer än välkomna att diskutera det där.

Detta är inget unikt för just detta, utan är tvärtom det normala i politiska frågor, i synnerhet för utrikespolitiska frågor.

Men jag kommer naturligtvis följa tråden och se om det dyker upp något jag/vi inte tänkt på som möjligen förändrar läget. I så fall kommer vi naturligtvis diskutera det internt och se om vi behöver ändra vårt beslut.

man får väl antingen utvidga tråden till att den omfattar humanitära brott eller skapa en ny sådan tråd då.

Om en tråd om ett krigsbrott har en ny frågeställning som inte finns tidigare så placerar ni den där ändå?

Helt imot admins riktlinjer?
Har ni någon särställning i PUMö?

Du har besvarat PM:en men samtidigt har du helt undvikit att bemöta argumenten:

• Varför ska händelser som inte är krigsbrott införlivas i en tråd om krigsbrott?
• Hur väl rimmar dina trådlåsningar med admins kritik mot samlingstrådar?
• Exakt hur förbättras debatten av en gigantisk samlingstråd?
• Kommer du vara konsekvent och låsa hundratals andra trådar (se axplocket ovan) som handlar om israeliska övergrepp de senaste decennierna?
• Rent hypotetiskt, om någon startar "Samlingstråden om palestinsk terrorism, verklig och påstodd" kommer alla trådar om palestinskt våld hänvisas till den tråden?

Påståendet att detta skulle vara standardförfarande stämmer inte då israeliska övergrepp diskuterats i över 20 år utan att någon fått för sig att baxa in alla diskussioner i en och samma samlingstråd. Att tro att samlingstrådar skulle förbättra "överskådligheten och sökbarheten" är löjeväckande trams.


Som jag skrev i det citerade inlägget: "Samlingstrådarna är ett enkelt sätt att döda debatten och göra diskussionen mindre levande."

Förstår att det är "mission accomplished" att jag kommer hålla mig borta från "din" forumdel. Spretiga samlingstrådar är pisstråkiga och helt meningslösa.

Japp, det är rätt uppfattat.

(Vi brukar i regel inte tillåta en ny tråd per frågeställning. I så fall kan samma händelse i praktiken få oändligt många trådar. -Vilka blir de politiska följderna av detta? -Hur påverkar det opinionen? -Vad tror ni Trump tycker om det? -Vad tror ni Putin tycker om det? -Vad tror ni EU tycker om det? -Vad tycker du om det? Osv osv. )


Nix

(Och länka nu för helsike inte till den tråden. Varenda användare som får en tråd låst gör det. Vi känner till den, jag lovar. (Precis som varenda en som får en tråd korgad länkar till tråden om att papperskorgen har för hög kvalitet och tror vi inte känner till den heller.) Vi har sett dem båda och har fått dem länkade till oss hundra gånger redan.)


Nix. Motsvarande är det normala förfarande i de politiska forumen i allmänhet.

(Vi har t.ex. en gemensam tråd (i RiU) för bojkott av varor till Ryssland istället för en om varje enskild vara. En (i PU) om Trumps tullar istället för en om varje tull. En (i PI) om elpriser istället för om varje förändring av priset. En (i I&I) gemensam om tiggare istället för en om varje tiggare. osv.

Finns det extremt många fall på samma tema är det av praktiska skäl inte optimalt att ha en tråd för varje enskilt fall. Och än mindre som du ovan undrar en tråd per tänkbar frågeställning om var och en av dem heller. Alla fär möjlighet att diskutera det de vill. Däremot får inte alla sin egen tråd att göra det i.)

Okej, inga problem då tar jag det igen.


Inget av fallen är rent juridiskt fastställda som krigsbrott utan än så länge bara påstådda krigsbrott. Och i trådstarten och rubriken framgår tydligt att även påstådda krigsbrott inkluderas i tråden.

Så det går jättebra att prata om vilka verkliga eller påstådda israeliska krigsbrott du vill i tråden. Bara kör på hur mycket du vill.


De flesta trådar är i praktiken samlingstrådar i någon form. T.ex. en tråd om en fotbollsmatch går att bryta ner till en tråd per enskild passning om man vill. Så det går teoretisk sett att starta hur många små trådar som helst om man vill, i synnerhet i utrikespolitiska frågor. Därför gör vi bedömningar om lämpliga avgränsningar. Och våra interna diskussioner och direktiv i den frågan är inget jag planerar att redivisa för dig här hur mycket du än tjatar.


Hur många påstådda krigsbrott som skett finns det delade meningar om. Enligt t.ex. Svenska freds är det tiotusentals. Med ett sådant extremt antal är det tyvärr inte praktiskt med en tråd per fall. Men du får mer än gärna diskutera dem samtliga hur mycket du vill. Men det funkar inte i praktiken med en tråd per enskild händelse. Hade det bara varit några få hade det fungerat.


Tråden du åsyftar berör bara händelser sedan kriget började, så m.a.o. nej.


Svårt att uttala mig om hypotetiska fall som vi öht inte ens diskuterat och dessutom i forum jag inte ens modererar, men fråga moddarna i Terrorism.


Okej. Men nu gäller den tråden alltså bara det som skett sedan kriget började. Och under den tiden finns det absurt många påstådda krigsbrott varför vi samlat dem i en gemensam tråd. Jag tycker det är lättare att finna dem då än om de hade legat spridda i jättemånga olika trådar.


Suck, där kom den igen... Samtliga moddar har redan fått den länkad till sig varenda jädra gång vi låst en tråd. Vi känner till den, jag lovar.


Men vad bra, då var ju diskussionen klar då.

Vi får väl försöka överleva utan dig då. Hoppas du finner något annat forum som passar dig bättre. (Jag moddar för utom samtliga underforum i Politik Utrikes även Integration och invandring, Rysslands invasion samt Om Flashback, alltså detta forum, med underforum. Men om du gillar fotboll kan jag istället rekommendera det nu när VM börjat. (Där moddar jag inte.)

Önskar dig en fortsatt god natt

Amen vilken tur, admins läser ju även i klagomål så då kommer ju någon adnin att styra upp detta övertramp av modsen, om de inte håller med modsen alltså. Jag tror de står bakom detta upplägget.