Finns det en judeo-kristen gemenskap som medför stöd för Israel?

Så du vill bekämpa medeltidsreligionen Islam med att vrida tillbaka Europa till kristen medeltid? Jo tack då vet vi vad du och dina gelikar egentligen vill.

Du förstår inte att kristendomen i själva verket är en självmordssekt. Hela grejen är egentligen Heavens Gate i slutändan.

1. Jesus sågs som profet av vissa judar, men inte av den religiösa och politiska makten inom templet. Sagda judar, förmodligen saducceerna, såg därför till att han blev arresterad och sedan avrättad av den romerska makten genom att frisläppa en kriminell istället för Jesus.

2. De som följde Jesus tradition blev kristna, de som tog avstånd och som överlevde templets förstörelse och som vidmakthöll den judiska traditionen var ofta fariseer. Sistnämnda överlevde därför den romerska makten och blev i biblen litterär huvudmotståndare.

3. De judar som var den sociala och politiska makten gillade inte Jesus därför att han vände upp och ned på den etablerade ordningen. Romarna blev bara medlet att göra sig av med honom. Kort och gott en intern judisk maktkamp där Jesus förlorade. Paulus valde bara att föra budskapet vidare till icke judar och göra den universell, vilket "de utvalda" judarna ogillade. Det är ju blott de som talar med Gud.

Jag tycker du genomgående i tråden har en väldig ursprungsfetischism.

Är kristendomen och judendomen idag inte olika religioner med olika utövare?

Har kristendomen idag ett ansvar att vara sionister och för staten Israel i vått och torrt?

Jesus är en midrash och i mångt mycket (inte helt dock) påhittad utav Paulus och Gamaliel.

Det fanns många rebell-profeter i Judeen på den tiden som alla bråkade med romarna, med varandra och med Sanhedrin på en och samma gång. Jag lutar åt att Jesus är en mytologiserad sammanslagning utav flera av dessa figurer som faktiskt fanns på riktigt. En av dessa domedagssekter i Judeen (bland enbart judar må tilläggas) förtrycktes antagligen utav Paulus och farisèerna innan han och Gamaliel fick snilleblixten att ta över denna sekt istället för att förtrycka den, tillåta icke-judar runtom i romarriket (oftast slavar, den fattigaste arbetarklassen och kriminella) att ansluta sig och sedan göra denna sekt till en subversiv femtekolonn inom romarriket som hämnd på romarna.

Paulus uppfann i praktiken psyops.

Ok, känner igen det där.

Varför skulle en kristen stödja en jude om juden ändå ser ner på dig?

Ursprunget spelar en stor roll. Det är inte en fetisch.

Judendomen, Kristendomen och Islam delar alla ursprung och likheter. Men de fyller också olika funktioner och får därmed olika sorters utövare och annorlunda utövning från varandra. Judendomen är ju en mer exklusiv klubb som det är svårare att komma in i. Med flit. Medans Kristendomen och Islam är universella och lättare att ta sig in i. Med flit.

Därför att det är vad kristna är ämnade att göra. Ni kristna som stretar emot och oxymoroniskt ger er på judarna som ja kristna och muslimer ändå gjort genom tiderna är bara motsägelsefull, oxymoronisk kontrollerad opposition.

Se även Maimonides synpunkter på både Kristendomen och Islam.


Det är funktionen Kristendomen och Islam fyller. Oavsett allt kaos och all syskonkärlek sas mellan judar, kristna och muslimer genom tiderna.

Är Kristendomens ’funktion’ att vara för sionismen och staten Israel i vått och torrt?

Det är princip vad det så småningom var ämnat att urarta till ja.

Det är också tänkt att Kristendomen och Islam när de bägge uppfyllt sina syften ska uppgå i varandra och skapa en syntes.

Maimonides får ha vilka synpunkter han vill. Jag håller inte med. Precis som att jag inte håller med om det Svenska kyrkan förespråkar idag.

För mig som kristen i en modern värld är det rätt tydligt att tron gör sig bäst i det privata och att man därför söker relationen till Gud på det personliga planet.

Maimonides är då en bra större auktoritet på det här än vad en själmotsägande lallare på flashback har att invända.

Så du är sekulär alltså? Ja sekularism är ju en enda stor självmotsägelse i sig. Du är antingen fundis eller otrogen. Finns egentligen inget mellanting. Jag är otrogen. Men jag är inte sekulär.