Vad är det för fel på er Tidöväljare?

Nu försvarade jag inte Mona. Men det var Tobleronen som enskild händelse som blev hennes fall.

Det är en följd av att högerpolitiker (i synnerhet SD) granskas mycket mer negativt av media och av vänstern - än vad vänsterpolitiker granskas. Till skillnad från vänstern, så har högern inte ngr organisationer med inriktningen att smutskasta vänstern. Ingen tidning har speciella journalister, som specialiserar sig på att granska ett (1) parti - utöver SD-fokuserade David Baas & co på Expressen.

Det finns bara ett parti, nämligen SD, där journalister har inflitrerat partiet och inflitrerat en partinära organisation.

Ja, men det var ju en alldeles utmärkt anledning att köra "ammen durå?"

Jag är inte TS.

Gör om gör rätt!

Det har du fel i, läs på!

Hur tycker du att högerpolitiker bör försvara sig, när granskningen av politikers handel och vandel är så pass biased?

Vad ska jag läsa? Jag minns än i dag hur Göran P mantrade nej när han tillfrågades att ta över efter Ingvar. Sedan kom Tobleronen och stackars Göran fick ställa upp.
Riktigt vad Mona har med Tidö att göra har jag svårare att förstå.

Läs få vad du försöker påvisa med att: Men det var Tobleronen som enskild händelse som blev hennes fall.
det var det inte, hon hade privata köp på 53 174 kr som hade gjort med Regeringens Eurocardkort, för 20 år sen vilket motsvarar ca 110.000 i dagens penningvärde.
Vilket skulle motsvarar över 700kg Toblerone eller nästan 2000 st (360g) och det var bara den händelsen, fans betydlig mer som hon gjort

Hur tycker du att högerpolitiker bör försvara sig, när granskningen av politikers handel och vandel är så pass biased?

Man behöver inte försvara sig om man inte sätter sig i den situationen från första början. Om man nu tycker att <valfri vänsterpolitiker> gjorde fel när de <valfri gärning>, gör då inte likadant.

Tveksam till om du är seriös, när du kräver att högerpolitiker ska vara helt annorlunda människor än vänsterpolitiker och ha en MYCKET högre moral än vänsterpolitiker.

Jo, jag med kan skapa en tråd som översvämmar forumet just nu men med vinklingen åt andra hållet.

Tidöväljarna och då specifikt SD-väljarna har en hög dubbelmoral.
Men ska betala skatt och vara en god medborgare.
Man ska inte begå brott.
Begår man brott ska man straffa hårdare än tidigare.
Etc
Etc

Men så fort en Tidöpolitiker begår ett brott eller gör något en vanlig medborgare inte ska göra så försvarar ni dem.
Det hänvisas till att Uffe minsann betalade för hönshuset. Jo, när det uppdagades på samma sätt som Monas Toblerone.
Det hänvisas till att man kan göra misstag när både svägerska och barn får låna Harpsund för privata fester.
När det kommer till Allah Åkesson så väller det in kommentarer om att det rör sig om så små summor samt att partiet själva bestämmer vad ee ska göra med sina pengar.

Tidös väljare väljer att blunda, försvara och förminska korruptionen som sker framför deras ögon samtidigt som de medverkar till att medborgarna ska uppvisa en god vandel.

Varför kan ni inte kräva era företrädares avgång på samma sätt ni gör mot andra partier?
Hur kan ni ha så svårt att kritisera era egna företrädare?

Och på svaret på frågan: Ammen durå.
Jo, jag har våldgästat Magdas budgetpromenad när jag var sur på förra regeringen.
I dag däremot ska jag gå ur Svenska kyrkan då Uffes skenäktenskapskärring är en del av korruptionen. Jag kan tyvärr inte sluta betala skatt men jag kan sluta betala kyrkoskatt till en förening som betalar ut lön till en person som sedan tar ut 22papp i månaden för att låta folk arbeta gratis för henne och hennes cirkusclown.

... problemet är: Media och vänsterpolitiker smutskastar medvetet högerpolitiker.

Det må vara ett problem, men jag skulle inte beskriva det som "problemet" med bestämd form. Du får gärna ha uppfattningen att en bra respons på att bli granskad hårdare än en annan grupp är att köra "ammen durå", men då har vi helt olika uppfattning.