Var är alla fantastiska upptäckter gjorda av AI?

I början så var det livslång medicinering som gällde.

Vet inte exakt hur det ser ut idag, om folk MED HIV fortfarande behöver ta medicin resten av livet eller ej.

Jag arbetar nästan inte längre. Jag låter AI rulla i några minuter per dag, och sen kan jag påstå att jobbet tog mig 8 timmar, trots att jag tittat på TV eller porr hela dagen. Vissa gånger har oanmält dragit på semester, sen kört i gång AI medan jag ligger på stranden. De flesta yrken behövs inte längre om man använder AI på ett smart sätt. Det är bara de företag som inte förstår, som har kvar 90 % av de anställda. Min chef är en sån korkad idiot.

Jag skrev vaccin. Vet du inte vad ett vaccin är? De förhindrar så att man inte smittas. Med vaccin kan man aldrig få HIV.

Ja

Du blandar ihop en jävla massa grejer och slår ihop det till ett och tycks hävda att de alla kommer från en enskild person.


Jo. Men jag har inte sett jättemånga avtal på en deadline idag eller tidigare.

Jo… det sker varje dag..? Varför slår du samman detta med ”bli smartare än människor”? Det är två helt olika grejer.


Ja. Det sker nämligen.


Ja, massvis. Bland annat flera punkter i listan du inte visste hade hänt, som du fått exempel på i tråden

För en död patient är rena vinstmaskinen

HIV upptäcktes första gången på 1960-talet, men var jävligt ovanligt. Det ”slog igenom” stort i början på 1980-talet.

Enligt Chat-GPT så finns det fortfarande inget hundraprocentigt fungerande vaccin mot HIV.
Inget fungerande vaccin alls faktiskt. Men du kanske har andra källor än chat-gpt?

En del av det har delvis hänt om man syftar på AI varit del av loopen, inget av det har hänt om menar autonomt framtagande.

1. Man har producerat AI assisterade bevis och konjekturer på några klassiska problem, man har inte löst något av de klassiska problemen.

2. AlphaFold har som sagt löst en del, men ironiskt nog är AlphaFold så långt i från språkmodeller som ChatGPT, Claude och Gemini osv man kan komma. Det är samma kategori AI som blivit världsmästare på schack, go osv dvs MCTS baserade algoritmer som söker, själva "AI"/neurala nätverksdelen är inte det aktivt "tänkande" i dessa.

3. Nej

4. Nej

Om det är värt det? Det återstår att se... Men man är aningen skeptisk.

Nej, men alla däremellan är.

Bota cancer? Som att alla sorters cancer är likadana menar du TS? För det är dom inte och det är ju lite det som är kruxet.

Somewhere out there in a galaxy far, far away...

Syftet med AI är massövervakning. Titta på Palantir och OpenAI. Det är därför det investeras så sinnessjukt mycket pengar i det.

Utöver det så är det givetvis användbart inom många yrken. Nackdelen är att personer med bristande erfarenhet enkelt kan ersättas av AI. Arbetslösheten lär fortsätta stiga.