Transkvinna portad från damernas omklädningsrum

Nu har det återigen hänt att en man som hävdar trans vill ta sig in till kvinnors rum. Personalen på det gym det handlar om stoppade personen. Staten i egenskap av DO kliver in på scenen om kommer driva målet som diskriminering.

I just detta fall hade juridiskt kön inte ändrats, men det ar kanske bara någon vecka bort. Den stor fråga är egentligen när transkvinnor skall ges tillgång till kvinnors utrymmen, som omklädningsrum och duschar?

https://www.gp.se/nyheter/vastsverige/transkvinna-fick-inte-byta-om-i-damernas-omkladningsrum.cfed285c-10ae-4ac5-94f0-2381195c3109

Vad tycker ni? Är detta rätt eller fel? Moderaterna var avgörande i att driva igenom den nya lagstiftningen, trots att mer än 80% av partiet var emot. Har Kristersson ett personligt ansvar i detta? Och skall ett byte av juridiskt kön vara tillräckligt, eller skall det krävas att men även bytt kön fysiskt för att få vistas i kvinnors duschar? Eller är svaret att transkvinnor aldrig skall få byta om bland kvinnor?

Omvända könsförhållanden gäller såklart också, men att transmän kräver att få duscha med män verkar vara mindre problematiskt.

En person med penis har inget i kvinnors omklädningsrum att göra. OAVSETT VAD DEN DEFINIERAR SIG SOM.

"Vanliga" heterosexuella människor har snart inga rättigheter kvar, som att tillexempel slippa byta om tillsammans med andra som har annat kön.

Det värsta är hur GP tar ställning för galenskaperna med sitt språkbruk.

"Transkvinnan anmälde gymmet efter att hon inte fick byta om i damernas omklädningsrum."

"Hon".

Det är inte journalistik. Det är aktivism.

En neutral formulering hade varit:

"Mannen anmälde gymmet efter att han inte fick byta om i damernas omklädningsrum."

Det är ju vad som verkligen har hänt. Men GP markerar att de anser att kön är något man väljer själv. Suck. Så gick det med den journalistiska trovärdigheten.

vissa gym har neutralt omklädningsrum.

ett annat alternativ är att man har ett omklädningsrum för alla, typ som man har gemensam bastu i tyskland.

Som far till en tonårsdotter är det svårt att begripa den risk som transkvinnorna utsätter sig för. Den “hen” som ställer sig i min dotters duschbås och tvättar sin skitiga kuk förstår ju rimligen att det inte kommer passera obemärkt oavsett vad lagen säger.

En lagsstiftning som baserar sig på fysiskt kön vore mer rimlig. Här kan man kanske då utgå från att den som gör ett operativt ingrepp har bytt kön på riktigt. Det vore en bättre väg framåt, och mer säker för alla.

Det bör krävas att man även bytt kön fysiskt för att få vistas i kvinnors duschar. Då har man bevisat att man faktiskt identifierar sig som kvinna och inte bara är ett pervo som bytt juridiskt kön tillfälligt under någon vecka för att göra det som pervon gör.

Politik: inrikes --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Har du sett detta själv eller bara läst på webben? Jag har varit på många gym och badhus men har hittills bara sett omklädningsrum för man och kvinna. Det kan såklart även finas en okönad toalett i receptionen, men det är ju inte riktigt samma sak.

Det är väl bara att införa en allmän toa med dusch 1-2st och kombinera med handikapptoalett.
Döp om alla handikapptoaletter till allmän toa så får alla vara med och så slipper handikappade personer att känna sig handikappade?
Det är ju rymliga toaletter så är det inget folk brukar jag ta en sådan toa.

jag har sett det på ett gym.

minns vad som stod på skylten men det måste ha varit nåt med könsneutralt eller liknande

blir ju lite jobb att implentera men det kanske är den vägen vi är på väg

En sak jag noterat när jag läser sånt här är att alla som portas är män som låtsas vara kvinnor. Aldrig kvinnor som låtsas vara män...

Varför?????

Det fins ju en skillnad mellan könen även vad gäller viljan att kolla och visa. Gluttare och blottare. Det är ju oändligt sällan som kvinnor smygtittar på nakna män, eller flashar muttan vid skolgården.