Elsa mfl - granskning av Socialtjänsten i Örebro visar:

Jag formulera mig slarvigt. Men vad som händer är att när hennes ombud lämnar in uppgifter som socialtjänsten uppenbart inte lämnat in till rätten att det inte tas det ändå inte i förbehåll.

Vilket är helt absurt. Det är uppenbart att socialtjänsten har varigt godtyckliga i deras utredning och måste vara brottsligt för både SOC och rätten att tillåta att sådant uppgifter får godkännas.

De problem med bristande rättssäkerhet i socialtjänstens utredningar som har pågått i decennier. Utredningar brister i lagkraven på saklighet och opartiskhet och gör att hela systemet sätts ur spel. Detta är sådant (materiell prövning) som INTE granskats av PwC

En artikel från 2008 som visar att det var ett gammalt problem redan då. Sedan dess har det bara blivit värre i Sverige:
”Inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”

[...]
För oss innebär dessa larmrapporter inga nyheter i sak. Det är sedan länge känt att socialtjänsternas utredningar ofta innehåller direkta sakfel och inte sällan är vinklade gentemot utredarens slutsats. [...]

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/3j1VkM/inkompetenta-socialarbetare-odelagger-liv

Alla som är det minsta insatta i dessa sakfrågor känner till detta. Att förneka, förminska eller marginalisera problemen, som vissa gör, avslöjar därför antingen ren lögn eller total okunskap om verkligheten.

Bara att sådant här tillåts. Att SOC får vara dem som enkom får lämna in uppgifter till domstol.

Så du har inget exempel? Förstår du själv hur löjligt detta blir? Ni fortsätter att påstå att ni hittar brister men vägrar säga vad dessa brister är.

Inte konstigt saker knte fungerar för er. Detta sub80 beteende är bara pinsamt.