Jag skulle snarare vända på det när hon säger:
Citat:
Att vara svensk handlar om vad man gör med den tillhörigheten. Skriver man under på grundläggande värden som jämställdhet, yttrandefrihet och medborgerliga plikter och ser sig själv som svensk – då är man svensk.
Svenskar idag är
oftast dessa saker och det är ett modernt sätt att vara på. Men det finns svenskar som inte är för jämställdhet, yttrandefrihet och medborgerliga plikter. Svenskar kan vara hemska, snälla, onda, goda osv värdegrunds-nationalismen ger inte en helhetsbild.
Ska man se till historien så skulle en sådan definition innebära att majoriteten av svenskar mellan 1500-talet fram till runt 1950 inte är svenskar.
Om ett annat land har mer jämställdhet, yttrandefrihet och medborgerliga plikter än vad vi har - är de så mer svenska än svenskarna?