Citat:
Ursprungligen postat av
bv202
Poliser i yttre tjänst har visst sådana nuförtiden. Har man som privatperson rätt att ta del av inspelningarna i något polisiär händelse oavsett om man är inblandad eller ej? vad gäller igentligen?
Citat:
Ursprungligen postat av
noxtrei
drömma går ju kompis....noll chans någonsin vad det än gäller skulle du få ut deras video. det lär nog bara hända när åklagare eller den där gruppen som utreder poliserna när dom exempelvis råkat misshandla nån o själva blivit filmade eller liknande. du ska veta en liten kuriosa : grisarna kan stänga av den om dom vill, så trots det låter bra med kamera o slippa deras övervåld med mer, men dom kan slå av den när dom vill, as you know buddy!
mvh
Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Filmerna räknas som vilken handling som helst, men det är sannolikt hårdare med sekretessprövningen eftersom det kan tänkas var massa oskyldiga med på filmerna och det är svårare att editera bort vissa saker på film än det är i textform.
Sedan gäller så klar förundersökningssekretess, när en utredning pågår kommer man inte kunna få ut filmer alls.
Jag tog en titt på domar från kammarrätten där folk överklagat avslag av utlämning av filmer från polisens kameror, och det blev avslag varje gång. Jag kollade bara kanske ett dussin, så inte direkt någon djupare undersökning, men det ger ändå en fingervisning om att det inte är helt lätt att få rätt mot polisen där.
Det säger ju dock inget om hur lätt det är att faktiskt få ut filmer direkt från polisen: när polisen faktiskt lämnar ut de filmer som begärts så överklagas ju inte beslutet.
Jag hittade ett par domar där polisen lämnat ut delar av vad folk begärt, där dessa sedan överklagat besluten och velat ha ut mer än vad de fick. Exempel är där inte hela videon lämnats ut p.g.a. att enskilda kan lida men om de delarna skulle lämnas ut, eller en person som begärde film vilket nekades med hänvisning till att de istället fick en transkription.
Så även om de inte fick rätt i kammarrätten och fick ut det ytterligare material de begärde, så kan man i alla fall se att polisen inte är helt oäven när det gäller att lämna ut filmer från kameror, även om de verkar vara något restriktiva med det.
Om någon vill se exempel på såna domar där man kan läsa vad som faktiskt lämnats ut (antingen i domen eller i polisens beslut) så kan man kolla t.ex. mål nummer 71-26 eller 7657-25 vid kammarrätten i Stockholm. Båda dessa är ganska färska (från februari), så borde fortfarande vara högst relevanta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nospheratu
Teoretiskt borde det gå att begära ut efter domslut då det kan vara del av förundersökningen. Men att begära ut det bara för att man känner sig butthurt över att konstapeln var vresig när han plockat dig för fortkörning går nog inte.
Alltså, polisen i USA har använt body cams i många år. Folk verkar tro att kameran är på deras sida och till för att kunna bevisa övervåld och maktmissbruk. Och tja, det finns väl enstaka fall när materialet kan användas för det med.
Men i typ 99,9% av fallen är det tvärtom. Polisen använder det som bevis när någon bråkig jävel vägrar kliva ut ur bilen efter tolv tillsägelser och sen bölar om polisbrutalitet när de blir utdragna ur bilen.
I dessa förekommande fall blir ju filmen bevismaterial. Och torde gå att begära ut. Men random begäran om valfri body cam, troligen inte.
Låter som att de uppfyller sitt syfte då. Den som begår brott, vare sig det är en polis eller icke-polis, bör ju straffas.
Citat:
Ursprungligen postat av
dude2k
Därför det är så viktigt att alltid filma dem på samma sätt.

Inte en dålig idé.