Citat:
Ursprungligen postat av
BombaySaphire
Har Sonesson rätt?
Han påpekar väl bara ett matematiskt faktum som alla med någorlunda funktionell hjärna kan räkna ut själv.
Om man egentligen vill rösta på ett annat parti men väljer att "stödrösta" på L och L inte klarar spärren så har man i princip och i praktiken kastat bort sin röst. Effekten av den rösten nollas.
Samtidigt blir det förstås en röst mindre på det parti man egentligen vill rösta på, vilket påverkar det partiets mandatfördelning i riksdagen.
KD:are stödröstar i stort sett inte alls, om de släpar sig till valurnan så röstar de på sitt eget parti. Det är därför inte underligt att Busch går ut med "stöd för stödröstningen", eftersom det ökar KD:s andel av riksdagsmandaten om de övriga två Tidö-partierna stödröstar på L och L ändå inte kommer in.
Å andra sidan tävlar M och SD om "först och störst"-positionen ute till höger, och det är framförallt M som tidigare varit beredda att stödrösta på L. Den här gången kan det dock straffa sig, vilket är varför Sonesson går ut och berättar om den (förhållandevis enkla) valmatematiken.
I SCB:s valbarometer (som publicerades häromdagen) så låg M 1,0% efter SD. I det politiska landskap som sannolikt uppstår ifall oppositionen vinner valet (och bildar regering) så kommer Tidö-blocket med alla sannolikhet att falla i bitar. Antingen rätt snabbt av sig själv (Kristersson kommer garanterat att bli utbytt och hans efterträdare kommer att vilja göra "annorlunda") eller så med hjälp av regeringen (som t.ex. skulle kunna välja att samarbeta i vissa frågor enbart med M eller SD, vilket det andra partiet garanterat skulle se som ett "svek", vilket det förvisso också är). Och i ett sånt läge spelar det faktisk roll vem är "störst och först" i oppositionen, det är en naturlig plattform för att agera politiskt och medialt och för att kunna uttrycka sig med "oppositionspondus". Och det är definitivt INTE nåt M vill bjuda SD på...