SCB:s nya mätning: Oppositionen klart störst (juni 2026)

- Högre skatt blir det, det vet du också. Bland annat bensinskatt och inkomstskatt.

- Förebyggande arbete och fler fritidsgårdar har testats, funkar inte utan ordentliga straff om man trotsar lagen.

- S kanske är återhållsamma men definitivt inte V och MP, det är öppna spjäll som gäller och det vet du.

- Blandad befolkning? Hört talas om White Flight? Vi har inte bett om att blandas, ingen vill det.

Summa summarum, vi vet ganska exakt vilken politik som väntar och jag hoppas att alla arbetare har lagt undan pengar för det kommer inte bli vackert.

Japp, det märks bland annat när Maggan säger Glad Newroz ( kurdiska ) och önskar alla en underbar Eid ( muslimsk högtid ).
Krävs inte allt för noggrann undersökning.

Handlar inte om att rödgröna kommer att göra bättre. Handlar istället, åtminstone för mig och många jag känner, om att förtroendet är förbrukat och därför inte förnyas.

Dadgostar har målat in sig i ett hörn med sina försök att spela tuff och kompromisslös. Synnerligen korkat av henne, taktiskt sett! Tänk också på att det finns en falang i partiet som på senaste kongressen ville släppa kravet på ministerposter, men de blev nedröstade.

Om valet för V i slutändan kommer att handla om att släppa fram en S-regering (utan ministerposter för V) eller att släppa fram en regering med ministrar från SD så kommer de naturligtvis att välja det förstnämnda alternativet. Vilket förstås är vad sossarna kallt räknar med.

RÖDGRÖNA LEDER MED 12.6%
SVENSKA FOLKET GER TIDÖ UNDERKÄNT.

Du är en trög en...

Frågade Google AI följande:

Angående dagens SCB undersökning, kan det redan nu finnas en tidömajoritet, fast den inte syns?

SVAR:

Det finns två tunga statistiska faktorer i SCB:s undersökning som gör att det faktiskt kan dölja sig en Tidömajoritet i verkligheten redan i dag, trots att mätningen visar ett rejält rödgrönt försprång.

Dessa två dolda faktorer är det gigantiska bortfallet och den blyga högerväljaren.
------------------------------
1. Det historiskt höga bortfallet (51,0 %)

I dagens SCB-mätning var det totala individbortfallet hela 51,0 %. Mer än hälften av de utvalda personerna (4 718 personer) deltog alltså inte. De svarade inte i telefon, vägrade delta eller skickade inte in webbenkäten.

Inom opinionsstatistik vet man att bortfall sällan är helt slumpmässigt:

* Socioekonomiska faktorer: Grupper med lägre utbildning eller lägre inkomst har statistiskt sett ett högre bortfall i enkäter. I dag är detta kärnväljare för framförallt Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna.

* Ungdomar och unga män: Den grupp som har absolut svårast att nås via telefon eller enkäter är unga män – en demografisk grupp där Tidöpartierna (och särskilt SD) har ett mycket starkt stöd.

Om en stor del av de 51,0 % som inte svarade är högersinnade soffliggare, är Tidöblocket systematiskt undervärderat i mätningen.

2. "Vet ej"-gruppen (19,6 %) som dolt fäste

Att nästan var femte svensk (19,6 %) svarar "vet ej" eller "osäker" innebär att det finns en enorm, tyst massa.

* Skam- eller osäkerhetsfaktor: Historiskt har det funnits en tröskel för vissa väljare att öppet berätta för en statlig myndighet (som SCB) att de sympatiserar med partier på högerkanten, särskilt Sverigedemokraterna. Många av dessa döljer sig i stället i "vet ej"-gruppen fram till valdagen.

* Regeringsbördan: Väljare som i grunden är borgerliga men just nu är missnöjda med regeringens ekonomiska politik sätter sig ofta i "vet ej"-båset snarare än att byta block till de rödgröna. När valet väl närmar sig och regeringsalternativen ställs mot varandra, väljer de ofta att "komma hem" till Tidöpartierna igen.

Sammanfattning
Ja, en reell Tidömajoritet kan absolut existera redan i dag. SCB:s enorma bortfall på 51,0 % i kombination med att 19,6 % svarar "vet ej" skapar en statistisk blind fläck. Om de som inte svarar, eller de som svarar "vet ej", har en övervikt av högersympatier, är det rödgröna försprånget på papperet en synvilla.

Ok så de tycker synd om sig själva så de röstar på något sämre

Rödgröna väljare är fan dummare än jag kunde föreställa mig

Frågade Google AI följande:

Angående dagens SCB undersökning, kan det redan nu finnas en tidömajoritet, fast den inte syns?

SVAR:

Det finns två tunga statistiska faktorer i SCB:s undersökning som gör att det faktiskt kan dölja sig en Tidömajoritet i verkligheten redan i dag, trots att mätningen visar ett rejält rödgrönt försprång.

Dessa två dolda faktorer är det gigantiska bortfallet och den blyga högerväljaren.
------------------------------
1. Det historiskt höga bortfallet (51,0 %)

I dagens SCB-mätning var det totala individbortfallet hela 51,0 %. Mer än hälften av de utvalda personerna (4 718 personer) deltog alltså inte. De svarade inte i telefon, vägrade delta eller skickade inte in webbenkäten.

Inom opinionsstatistik vet man att bortfall sällan är helt slumpmässigt:

* Socioekonomiska faktorer: Grupper med lägre utbildning eller lägre inkomst har statistiskt sett ett högre bortfall i enkäter. I dag är detta kärnväljare för framförallt Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna.

* Ungdomar och unga män: Den grupp som har absolut svårast att nås via telefon eller enkäter är unga män – en demografisk grupp där Tidöpartierna (och särskilt SD) har ett mycket starkt stöd.

Om en stor del av de 51,0 % som inte svarade är högersinnade soffliggare, är Tidöblocket systematiskt undervärderat i mätningen.

2. "Vet ej"-gruppen (19,6 %) som dolt fäste

Att nästan var femte svensk (19,6 %) svarar "vet ej" eller "osäker" innebär att det finns en enorm, tyst massa.

* Skam- eller osäkerhetsfaktor: Historiskt har det funnits en tröskel för vissa väljare att öppet berätta för en statlig myndighet (som SCB) att de sympatiserar med partier på högerkanten, särskilt Sverigedemokraterna. Många av dessa döljer sig i stället i "vet ej"-gruppen fram till valdagen.

* Regeringsbördan: Väljare som i grunden är borgerliga men just nu är missnöjda med regeringens ekonomiska politik sätter sig ofta i "vet ej"-båset snarare än att byta block till de rödgröna. När valet väl närmar sig och regeringsalternativen ställs mot varandra, väljer de ofta att "komma hem" till Tidöpartierna igen.

Sammanfattning
Ja, en reell Tidömajoritet kan absolut existera redan i dag. SCB:s enorma bortfall på 51,0 % i kombination med att 19,6 % svarar "vet ej" skapar en statistisk blind fläck. Om de som inte svarar, eller de som svarar "vet ej", har en övervikt av högersympatier, är det rödgröna försprånget på papperet en synvilla.

Kul skämt

Bara dumma eller sverigehatande människor röstar rödgrönt

Tyvärr är ni i majoritet
En majoritet ni själva importerat

Det är helt jävla sjukt att så många i det här landet föredrar öppna gränser, bidrag utan krav, höga skatter m.m. m.m. m.m.
Jag kommer aldrig förlåta er som röstar för att återgå till det dom rödgröna skapat och försatt oss i.

Vinner vänstersidan så är tyvätt vårt land förlorat, det kommer då att vara för sent att stoppa utvecklingen

RE: Hur har SCB gjort med de osäkra väljarna? Antar man har en teknik för sålla bort dessa, eller har alla tvingats välja ett parti vid utfrågningen?

De som är osäkra/vet ej finns inte med i siffrorna, det är därför undersökningen
blir lite missvisande. På grund av detta ser de rödgröna ut att leda så stort nu och
det är därför det jämnar ut sig ju närmare valet man kommer, de osäkra/vet ej
börjar välja parti, och många av dessa är säkert tidigare Tidöväljare. Rödgröna har
säkert nått sin topp nu och med de många osäkra/vet ej (som säkert är många Tidö),
så döljs denna grupp i de 19,6 % osäkra (deras röst räknas inte in i totalen), men det
gör ju de som uppger Rödgrönt (eller för den delen Tidö).

Så Rödgrönas stora ledning kan vara en optisk illusion just nu och att
många Tidöväljare döljs i den stora gruppen osäkra/vet ej.
Får Tidö merparten av de osäkra väljarna (och L kommer in) så vinner Tidö.

Dessutom så är det inte så många som faktiskt uppger ett parti i undersökningen.

SCB kontaktade 9 260 personer för denna undersökning.
4 542 personer valde att svara med bara 3 652 personer (39%) uppgav ett specifikt parti.

Undersökning visar ju egentligen bara vad dessa 3 652 personer av 9 260 svarade, inget annat,
och eftersom man vet att Rödgröna och äldre väljare är mer benägna att delta så visar säkert
de råa siffrorna SCB får in ännu större stöd för rödgröna, det är då man viktar siffrorna,
och där uppstår ju också en osäkerhet om de blir rätt.

Jag betalar gärna lite mer i skatt så det kan bli bättre kvalitet på sjukvård, äldreomsorg, skola etc.

Den omställning av välfärden som Tidö dragit igång och som syftar till att privatisera, den vill jag inte ha. Jag vill inte ha det amerikanska systemet där din ekonomi bestämmer vilken vård du får.
Jag vill inte ha ett system där brandkåren räddar liv, men låter ditt hus brinna ner eftersom du inte har råd med annat än den billigaste försäkringen.

Din och min syn på hur samhället ska vara organiserat skiljer sig väldigt mycket. För mig är det viktigt att de som har det sämre än mig, får det bättre. För mig är det viktigt att samhället tar hand om alla invånare.
För dig är det viktigaste att DU kan höja din ekonomiska standard. Du vill ha låga skatter så att DU får mer pengar i plånboken. Jag vill ha skatter som klarar av att finansiera välfärden. Den är viktigare för mig än att jag kan åka till Thailand två ggr om året och dessutom kunna byta bil varje år.
Så resonerar jag.