En präst i Stockholms län avkragas efter att ha haft en sexuell relation med en kvinna som han samtidigt gav själavård.
Enligt domkapitlet suddade agerandet ut gränserna för själavården och kvinnan ska ha mått sämre efter kontakten, medan prästen säger att han är ångerfull och att det aldrig hänt tidigare.
I beslutet beskrivs hur samtalen om tro, bibel och liv fortsatte parallellt med relationen.
Religösa äckel som vanligt, tur det var en kvinna han gick på och inte ett barn.
Tycker sex på detta sätt är intressant ändå, ville kvinnan ha sex precis där och då så ser jag inget problem i detta, problemet verkar snarare vara att hon ångrade sig efteråt.
Under pågående "själavård" så är det grovt olämpligt. Däremot hade ju prästen kunnat ge henne sitt visitkort när allt är avslutat. Om tycke fanns från båda hållen så känns det ju lugnt.
Hade han avkragats om kvinnan mått bättre efter att ha fått lite präststock i sig?
Bra fråga.
Nej, jag tror att kvinnan ville lite mer än prällen, och när hon gett bort sitt allra heligaste och det inte räckte till ett förhållande så mådde hon ännu sämre?