Evolutionsteorin är inte vetenskaplig

Nix och nä det är den inte eftersom den är inte falsifierbar.

En evolutionist måste kunna förklara hur vitt skilda släkten av en slump utvecklade vingar: insekter, däggdjur, fåglar och pterosaurier.

Vingar - plötsligt händer det?

Inte ens en minuts webbsökande senare:
https://sv.scienceaq.com/Nature/1005176367.html
https://reefrecovery.org/insekterna-lyfte-n%C3%A4r-de-utvecklade-vingar/

Stolpe ut tänkte jag skriva, men du var inte ens på planen och spelade.

Avbytarbänken för din del.

Klart att evolutionsteorin är falsifierbar, den kryllar av påståenden som du gärna får försöka med.

Och sluta att lyssna på religiösa fanatiker.

Det hände inte plötsligt. Det var en långsam process över miljontals år.

1. Dinosaurier med fjädrar, noll flygförmåga
2. Dinosaurier med mer fjädrar, kanske pga sexuell selektion, med noll flygförmåga
3. Mindre dinosaurier som ofta behövde fly från rovdjur blev lite snabbare när de kunde hjälpa till med fjäderbeklädda armar
4. Några lärde sig att hoppa längre genom att vifta med de fjädebeklädda vingarna. Fler av dem överlevde när de kunde fly upp i träd eller upp för branta klippor. Generna fördes vidare när fler överlevde.
5. Ju större fjädrar, desto längre kunde de hoppa och flyga.
6. Några lärde sig att glidflyga mellan träd.
7. Till slut kunde de glidflyga lite längre genom att vifta med fjädrarna
8. Nu har evolutionen skapat flygande djur

Inget konstigt alls, helt grundläggande evolution med massor med fossila bevis och nu levande mellanformer. Vi har fåglar som inte kan flyga och vi har andra djur som kan glidflyga mellan träd och som gör det just nu.

Det är uppenbart från det du skriver att du inte har fattat det absolut mest basala om vad evolution är. Varför skämmer du ut dig genom att skapa en tråd om något du inte har en aning om? Är det inte pinsamt? Flashback är inte till för att undervisa folk som knappt verkar ha gått på högstadiet. Det är till för att diskutera det man kan ha olika syn på. Skaffa dig en bok om evolution och läs på om du vill lära dig.

Varför skulle naturligt urval inte vara falsifierbart? Om det i en pupulation sker mutationer som gör vissa individer mer överlevnadsdugliga och det inte sker en förändring i totala populationen till förmån för individer med denna mutation så var tesen inte korrekt.

Vadfan pratar du om?

Den ÄR falsifierbar och om du tittar på två regndroppar som glider ner för ditt fönster och båda plötsligt girar litet åt höger är det tecken på att fysikens lagar är satta ur spel i din värld?

Skärp dig. Gå Komvux, läs en bok, sluta skämma ut dig själv