Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Vill inte spekulera eller gissa på vem eller vilken parti. Men det slog mig om det finns nån baktanke ifrån Amerikanerna att släppa denna info i valtider? Har de något på att vinna att nån av sidorna för ett hundben?

Det känns som att den där Facebookkapningen uppmärksammades redan i mitten av mars!? Det skulle mycket väl kunna vara en helt annan historia.
Ncmec och de amerikanska uppgifterna talades det väl om först en månad senare?

Nej.

USA vet inte vem det är som är personen bakom IP-adressen. Det måste svenska polisen få ut från respektive internetoperatör.

Dom har ett IP och en e-postadress eller så, typ: storkuk696969@proton.me och 123.45.67.890

Det som kan vara värt att titta på här är vilka riksdagsledamöter som var frånvarande i förra veckans voteringar.

Efter att ha skummat igenom riksdagens hemsida så finns det tre personer som var frånvarande i någon av förra veckans voteringar.

D*niel R*azat (-) - ensamt frånvarande från alla voteringar den 27 maj.

J*n Erics*n (M) - frånvarande från alla voteringar den 26 maj.

P*trick R*slow (SD) - frånvarande från alla voteringar den 26 maj.

Observera att det inte nödvändigtvis måste vara en riksdagsledamot från Uppsala kommun eller län. För att undvika jäv är det vanligt att en tingsrätt i ett annat närliggande län hanterar ärendet när politikern har kopplingar till det egna området.

Det som kan vara värt att titta på här är vilka riksdagsledamöter som var frånvarande i förra veckans voteringar.

Efter att ha skummat igenom riksdagens hemsida så finns det tre personer som var frånvarande i någon av förra veckans voteringar.

D*niel R*azat (-) - ensamt frånvarande från alla voteringar den 27 maj.

J*n Erics*n (M) - frånvarande från alla voteringar den 26 maj.

P*trick R*slow (SD) - frånvarande från alla voteringar den 26 maj.

Observera att det inte nödvändigtvis måste vara en riksdagsledamot från Uppsala kommun eller län. För att undvika jäv är det vanligt att en tingsrätt i ett annat närliggande län hanterar ärendet när politikern har kopplingar till det egna området.

Men mailen är offentliga handlingar.

Vad grundar du det på?

För att jag vet att det är Stefan som är den misstänkte. Ska sägas att jag hyser viss skepsis till om han verkligen i mars skulle gå ut med damage control för något han blir misstänkt för i april.
På något vis får jag känslan av att händelsen i mars, som han hävdar var en kapning, är det som gjort att man formellt börjat utreda honom.

Det är ju faktiskt möjligt att han sagt som det är och efter förhör och lite tekniska kontroller kommer avföras som misstänkt.
I vilket fall är det han som det handlar om.