2026-06-01, 10:28
  #13
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No15
Finns bara två, om man inte gillar Nato, EU, WHO och WEF
AS eller AFS

Jag röstar AS
ÖP är ett liknande alternativ om vi ska prata mindre partier. Allard vill ha folkomröstning på om Sverige ska vara i NATO, lämna EU och bygga en nordisk union. Även uttryckt försiktig kritik mot Sveriges engagemang i Ukraina. Uppfatta det som att han är på det klara med att Ryssland och Ukraina är av samma skrot och korn. Dock låtit positiv till att pumpa in i vapenhandel och tjäna massa på det, vilket är avtändande.
__________________
Senast redigerad av MohinderHerb 2026-06-01 kl. 10:31.
Citera
2026-06-01, 10:36
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
ÖP är ett liknande alternativ om vi ska prata mindre partier. Allard vill ha folkomröstning på om Sverige ska vara i NATO, lämna EU och bygga en nordisk union. Även uttryckt försiktig kritik mot Sveriges engagemang i Ukraina. Uppfatta det som att han är på det klara med att Ryssland och Ukraina är av samma skrot och korn. Dock låtit positiv till att pumpa in i vapenhandel och tjäna massa på det, vilket är avtändande.





Då måste de tre partierna kämpa om rösterna från den 1% av de svenska väljarna som stöder Rysslands imperialistiska krig mot Ukraina.
Citera
2026-06-01, 10:50
  #15
Medlem
PyjamasXLs avatar
Jag vet egentligen inte om det är rätt att stödja Ukraina på det sätt som Sverige gör. Vad jag vet är att det råder allmän samstämmighet i gammelmedia om att Silensky är likeable och att "Hjälpa Ukrania = Gott". Att säga annat är Ont, without further ado.
Vore kul om sanningssägare som Allard och Springare kom in i Riksdagen
Citera
2026-06-01, 11:00
  #16
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Så vad röstar man på? S kommer upp som ett naturligt alternativ. Inte för att de vågar ta någon ställning emot just nu men där känns det naturligt att man ställer sig emot enorma vinster inom krigsbolagen och prioriterar Sveriges välfärd före vapenhandel. Damberg har också nämnt något om att begränsa aktiehandel för högt uppsatta politiker.

Det finns en mycket bred politisk enighet i den svenska riksdagen kring stödet till Ukraina. Frågan ses som en central del av den svenska säkerhetspolitiken, och insatserna har stark uppbackning över blockgränserna. Detta inkluderar även påtryckningar för tuffare EU-sanktioner mot Ryssland och stöd för rättsprocesser för att ställa Ryssland till svars för krigsbrott.

Civilt och humanitärt stöd, uppgår till cirka 25 miljarder kronor. Det styrs av en långsiktig reformstrategi (2023–2027) och fokuserar på landets uppbyggnad, energisektor, minröjning, samt Ukrainas strävan att närma sig EU.

Långsiktiga åtaganden.
Regeringen har beslutat om ett fastslaget biståndsstöd på minst 10 miljarder kronor per år för perioden 2026–2027.
Citera
2026-06-01, 11:07
  #17
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Då måste de tre partierna kämpa om rösterna från den 1% av de svenska väljarna som stöder Rysslands imperialistiska krig mot Ukraina.
Det är väl snarare 90% av de som fått enkät i näven som kryssa i att man stöttar Ukraina. Hur mycket pengar det ska handla om är en annan fråga.

Rimligt att vi gett Ukraina minst en hel vårdbudget? Vad vet du personligen om hur dessa kronor kommer till användning och gör nytta egentligen? Vad vet du om hur bortskänkta gripenplan kommer användas? Det är rimligt att ifrågasätta och vilja att Sverige ska prioritera annorlunda.

Du låter lik de som sa att man stöttade flyktingarnas misär om de inte fick komma till Sverige.
Citera
2026-06-01, 11:21
  #18
Medlem
PK-befriads avatar
Ambition Sverige och Alternativ för Sverige är partierna för de som tycker det är onödigt att krigshetsa och göda konflikten och som inte bryr sig nämnvärt ifall Putin sätter Zelensky på plats där borta, där nere.
Citera
2026-06-01, 12:09
  #19
Medlem
Vargunge1s avatar
Ambition Sverige är det självklara valet för mig.
Citera
2026-06-01, 12:10
  #20
Medlem
det bästa du kan göra individuellt är att sluta vara en produktiv person i samhället. sluta jobba och skaffa en diagnos och sök sjukpension. om du belastar systemet och fler gör det kommer det inte finnas en skattebas till att betala fejk krig
Citera
2026-06-01, 12:18
  #21
Medlem
Karmans avatar
Tyvärr finns väl bara två småpartier som inte ställer upp på Sveriges ogenomtänkta och farliga linje i Ryssland/Ukrainakonflikten: AFS och Ambition Sverige.
Citera
2026-06-01, 12:29
  #22
Medlem
Glostrups avatar
Man röstar på ett parti som har noll chans att komma i närheten av 4%-spärren, så är det.

Varför? Är det en gigantisk konspiration? Nej, det är bara helt enkelt så att Sverige till mer än 90% är befolkat av ganska sansade människor som uppskattar den livskvalitet och se rättigheter som vi svenskar åtnjuter tack vare vår liberala demokrati, och inte vill byta ut dessa mot (exempelvis) ryskt förtryck och relativ fattigdom. Därför röstar de allra flesta svenskar på partier som vill ha politisk stabilitet och värnar om demokrati, mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter och rättssäkerhet.

Sen finns det alltid människor som av olika skäl hellre vill leva under en auktoritär regim (självklart bara om deras egen sida regerar) eftersom de tror att en sådan skulle ge dem fördelar som de inte lyckas soffa sig själva trots alla möjligheter de får som svenskar. Det är en ganska tragisk villfarelse baserad på ignorans och en klassisk ”gräset är grönare på andra sidan”-logik. Och troligen 8nser de flesta detta själva, eftersom de bor kvar i Sverige trots att Ryssland säkert hade tagit emot dem.

Verkligheten är att alla svenska partier med ns den minsta chans att delta i lagstiftning eller att leda landets regering kommer att stödja Ukrainas kamp mot Ryssland och agera för att säkerställa att Sverige inte hamnar i en position som hotar vårt land, vår självständighet eller vårt sätt att leva (läs; modernisera försvaret och vara en konstant motpol mot diktaturer och auktoritära regimer). Detta för att det är vad en överväldigande majoritet av svenskarna vill, vilket reflekteras bland annat i hur folket röstar.

Det är en ironi att svensk yttrandefrihet ger möjligheten även åt antidemokrater att sprida sina åsikter, och att det är fritt fram att, inom lagens ramar, leva i Sverige som motståndare till vårt system. Men ni som gör det ska veta att ni är en försvinnande liten minoritet som aldrig kommer få någon reell makt över Sverige - vare sig med hjälp av politik eller våld. Vilket är betryggande. Rösta ni blankt eller på nåt extremistparti - resultatet är detsamma.
Citera
2026-06-01, 12:59
  #23
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Man röstar på ett parti som har noll chans att komma i närheten av 4%-spärren, så är det.

Varför? Är det en gigantisk konspiration? Nej, det är bara helt enkelt så att Sverige till mer än 90% är befolkat av ganska sansade människor som uppskattar den livskvalitet och se rättigheter som vi svenskar åtnjuter tack vare vår liberala demokrati, och inte vill byta ut dessa mot (exempelvis) ryskt förtryck och relativ fattigdom. Därför röstar de allra flesta svenskar på partier som vill ha politisk stabilitet och värnar om demokrati, mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter och rättssäkerhet.

Sen finns det alltid människor som av olika skäl hellre vill leva under en auktoritär regim (självklart bara om deras egen sida regerar) eftersom de tror att en sådan skulle ge dem fördelar som de inte lyckas soffa sig själva trots alla möjligheter de får som svenskar. Det är en ganska tragisk villfarelse baserad på ignorans och en klassisk ”gräset är grönare på andra sidan”-logik. Och troligen 8nser de flesta detta själva, eftersom de bor kvar i Sverige trots att Ryssland säkert hade tagit emot dem.

Verkligheten är att alla svenska partier med ns den minsta chans att delta i lagstiftning eller att leda landets regering kommer att stödja Ukrainas kamp mot Ryssland och agera för att säkerställa att Sverige inte hamnar i en position som hotar vårt land, vår självständighet eller vårt sätt att leva (läs; modernisera försvaret och vara en konstant motpol mot diktaturer och auktoritära regimer). Detta för att det är vad en överväldigande majoritet av svenskarna vill, vilket reflekteras bland annat i hur folket röstar.

Det är en ironi att svensk yttrandefrihet ger möjligheten även åt antidemokrater att sprida sina åsikter, och att det är fritt fram att, inom lagens ramar, leva i Sverige som motståndare till vårt system. Men ni som gör det ska veta att ni är en försvinnande liten minoritet som aldrig kommer få någon reell makt över Sverige - vare sig med hjälp av politik eller våld. Vilket är betryggande. Rösta ni blankt eller på nåt extremistparti - resultatet är detsamma.
Bara Ryssland får de rysstäta områdena i Ukraina blir det fred. Blir det fred känns det ändå troligt att åtminstone V och MP borde kritisera spenderandet. Högern däremot har helt låst fast sig här. Tror inte Uffes karriär klarar en till empatilös lögn som då han lova någon jude att inte samarbeta med SD.
Citera
2026-06-01, 13:10
  #24
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Man röstar på ett parti som har noll chans att komma i närheten av 4%-spärren, så är det.

Varför? Är det en gigantisk konspiration? Nej, det är bara helt enkelt så att Sverige till mer än 90% är befolkat av ganska sansade människor som uppskattar den livskvalitet och se rättigheter som vi svenskar åtnjuter tack vare vår liberala demokrati, och inte vill byta ut dessa mot (exempelvis) ryskt förtryck och relativ fattigdom. Därför röstar de allra flesta svenskar på partier som vill ha politisk stabilitet och värnar om demokrati, mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter och rättssäkerhet.

Sen finns det alltid människor som av olika skäl hellre vill leva under en auktoritär regim (självklart bara om deras egen sida regerar) eftersom de tror att en sådan skulle ge dem fördelar som de inte lyckas soffa sig själva trots alla möjligheter de får som svenskar. Det är en ganska tragisk villfarelse baserad på ignorans och en klassisk ”gräset är grönare på andra sidan”-logik. Och troligen 8nser de flesta detta själva, eftersom de bor kvar i Sverige trots att Ryssland säkert hade tagit emot dem.

Verkligheten är att alla svenska partier med ns den minsta chans att delta i lagstiftning eller att leda landets regering kommer att stödja Ukrainas kamp mot Ryssland och agera för att säkerställa att Sverige inte hamnar i en position som hotar vårt land, vår självständighet eller vårt sätt att leva (läs; modernisera försvaret och vara en konstant motpol mot diktaturer och auktoritära regimer). Detta för att det är vad en överväldigande majoritet av svenskarna vill, vilket reflekteras bland annat i hur folket röstar.

Det är en ironi att svensk yttrandefrihet ger möjligheten även åt antidemokrater att sprida sina åsikter, och att det är fritt fram att, inom lagens ramar, leva i Sverige som motståndare till vårt system. Men ni som gör det ska veta att ni är en försvinnande liten minoritet som aldrig kommer få någon reell makt över Sverige - vare sig med hjälp av politik eller våld. Vilket är betryggande. Rösta ni blankt eller på nåt extremistparti - resultatet är detsamma.
Det är ju enbart en stor halmgubbe att man skulle vilja ha Rysslands politiska system bara för att man inte vill krigshetsa i kör med EU, NATO och Zelensky. Allihopa främmande makter för övrigt. Du kämpar mot väderkvarnar in din långa utläggning. I själva verket är de sansade de som uppskattar den alliansfrihet och fred som Sverige haft under många år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in