Kungliga Biblioteket, landets riksbibliotek, har en databas som heter Sveriges tidningar. Den innehåller svensk tidningstext, är komplett fram till 1906 och från och med 2014,och också i perioden däremellan finns redan de allra flesta tidningar som nån vettig människa skulle vilja söka i, och fler blir det vartefter. Databasen är en guldgruva, inte bara för personhistoriker, genealoger, släktforskare och mentalitetshistoriker utan också för språkvetare, som har en helt ovärderlig källa för förstabelägg och sistabelägg för svenska ord i databasen.
Eftersom dagstidningar hävdar 100 års upphovsrätt, får man inte läsa hela artikeln som en träff ligger ifrån en dator vilken som helst, men man har fått själva träffen och några ord runtomkring, så att man får ett sammanhang som oftast räcker för att förstå vad träffen handlar om. Behöver man sedan hela artikeln, måste man läsa den från KB:s egna datorer eller ett mycket begränsat antal biblioteksdatorer, de flesta på ett universitetsbibliotek.
Eller – så var det till i torsdags. Nu har KB stängt tjänsten helt på alla ”externa” datorer för alla träffar som är mindre än hundra år gamla med någon konstig motivering om att de har ”identifierat ett potentiellt missbruk av tjänsten” som ”riskerar skyddet av upphovsrättsskyddat material”. Det betyder att tjänsten är oanvändbar för alla som i första hand intresserar sig för ämnen inom perioden 1926-2026 och inte har tillgång till något universitetsbibliotek, vilket till exempel gäller de allra flesta av landets många släktforskare. Och också vi som faktiskt verkar i en universitetsstad får det mycket besvärligare. Jag har mitt arbetsrum fyrahundra meter ifrån närmaste dator som Sveriges tidningar i dess helhet funkar på, så visst kan jag också fortsatt använda tjänsten. Men det kommer att kosta mycket mer tid och planläggning, och man måste nu också vara beredd på att de få datorer som är anslutna till tjänsten kommer att vara mycket mer upptagna nu när de är de enda som går att använda. I realiteten kommer jag med all sannolikhet inte att använda tjänsten lika mycket som tidigare, och det gäller nog många av mina kollegor inom olika ämnesområden.
Sen är jag sur på att inte få någon förvarning. Hade jag fått veta att de tänkte släcka tjänsten, säg, en månad i förväg, hade jag kunnat planera annorlunda. De anställda på Carolina Rediviva som jag pratade med i fredags hade ingen aning om att tjänsten var borttagen för ”externa” datorer, så det verkar som om KB har ryckt tjänsten utan att informera mer än att lägga ett meddelande på tjänstens hemsida vid fullbordat faktum.
De skriver i det där meddelandet att de ”är medvetna om att förändringen påverkar de som använder tjänsten utanför KB och anslutna bibliotek”. They could say that twice – jag är övertygad om att det finns minst ett par doktorander ute i landet som kommer att få sitt avhandlingsarbete fördröjt på grund av den här nedsläckningen. De skriver också att de ” arbetar för att skapa en långsiktigt hållbar lösning”, men I dagsläget kan de inte säga om eller när det går att söka i det skyddade materialet på distans igen.
Det där med ”om eller när” ger mig riktigt risiga vibbar…
Eftersom dagstidningar hävdar 100 års upphovsrätt, får man inte läsa hela artikeln som en träff ligger ifrån en dator vilken som helst, men man har fått själva träffen och några ord runtomkring, så att man får ett sammanhang som oftast räcker för att förstå vad träffen handlar om. Behöver man sedan hela artikeln, måste man läsa den från KB:s egna datorer eller ett mycket begränsat antal biblioteksdatorer, de flesta på ett universitetsbibliotek.
Eller – så var det till i torsdags. Nu har KB stängt tjänsten helt på alla ”externa” datorer för alla träffar som är mindre än hundra år gamla med någon konstig motivering om att de har ”identifierat ett potentiellt missbruk av tjänsten” som ”riskerar skyddet av upphovsrättsskyddat material”. Det betyder att tjänsten är oanvändbar för alla som i första hand intresserar sig för ämnen inom perioden 1926-2026 och inte har tillgång till något universitetsbibliotek, vilket till exempel gäller de allra flesta av landets många släktforskare. Och också vi som faktiskt verkar i en universitetsstad får det mycket besvärligare. Jag har mitt arbetsrum fyrahundra meter ifrån närmaste dator som Sveriges tidningar i dess helhet funkar på, så visst kan jag också fortsatt använda tjänsten. Men det kommer att kosta mycket mer tid och planläggning, och man måste nu också vara beredd på att de få datorer som är anslutna till tjänsten kommer att vara mycket mer upptagna nu när de är de enda som går att använda. I realiteten kommer jag med all sannolikhet inte att använda tjänsten lika mycket som tidigare, och det gäller nog många av mina kollegor inom olika ämnesområden.
Sen är jag sur på att inte få någon förvarning. Hade jag fått veta att de tänkte släcka tjänsten, säg, en månad i förväg, hade jag kunnat planera annorlunda. De anställda på Carolina Rediviva som jag pratade med i fredags hade ingen aning om att tjänsten var borttagen för ”externa” datorer, så det verkar som om KB har ryckt tjänsten utan att informera mer än att lägga ett meddelande på tjänstens hemsida vid fullbordat faktum.
De skriver i det där meddelandet att de ”är medvetna om att förändringen påverkar de som använder tjänsten utanför KB och anslutna bibliotek”. They could say that twice – jag är övertygad om att det finns minst ett par doktorander ute i landet som kommer att få sitt avhandlingsarbete fördröjt på grund av den här nedsläckningen. De skriver också att de ” arbetar för att skapa en långsiktigt hållbar lösning”, men I dagsläget kan de inte säga om eller när det går att söka i det skyddade materialet på distans igen.
Det där med ”om eller när” ger mig riktigt risiga vibbar…
