Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
I takt med att pensionsåldern höjs (vilket den behöver göra då vi lever längre och är friskare längre upp i åldern) så borde givetvis också arbetsgivares vilja att anställa även personer som är 40+, 50+ och tom. 60+ öka. Som 40+, 50+ och 60+ har man ju i regel både arbetslivserfarenhet och bra kompetens. Tyvärr "varnar experter" om att detta inte följs åt. Att redan vid 40+ kan vissa ses som "för gamla" av arbetsgivare. Detta är givetvis allvarligt. Ska vissa 40+, 50+, 60+ gå arbetslösa fram till pensionen vid cirka 70?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/experten-varnar-du-kan-vara-f%C3%B6r-gammal-redan-vid-40/ar-AA23JCqG?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=6a1bedd3f7f04e 0298b04ed9989d7b34&ei=20
Hur kan vi gemensamt vända denna dåliga spiral och få arbetsgivare att inse att det är bra att anställa en 40+, 50+ och 60+, då dessa i regel har gott om arbetslivserfarenhet och god kompetens?
Diskutera!
Problemet är att de äldre ofta har högre lönekrav (vilket är rimligt om de har mer erfarenhet och kunskap). De vill dessutom ofta inte ha någon prövotid, vilket gör att det blir svårt att göra sig av med dem om det visar sig att de inte passar in. Dessutom kan de ha vant sig vid andra arbetssätt över en lång period av tid, vilket kan göra dem mindre anpassningsbara.
Med yngre är det förstås tvärtom. Det finns plus och minus med både äldre och yngre.
Sen håller jag med om att det finns fördomar, och ett orimligt motstånd mot att anställa äldre hos vissa arbetsgivare. Men det är inte alltid helt obefogat.
Ser man på det rätt arbetsrättsligt så är pensionärer de bästa att anställa. Frågar man en arbetsgivare, vare sig denne är privat eller offentlig, vad det värsta med att vara arbetsgivare i Sverige är så blir nog svaret ofta antingen de höga arbetsgivaravgifterna, eller att det är så jäkla svårt att göra sig av med dåliga anställda. Pensionärer har mycket lägre arbetsgivaravgifter, och får fritt sägas upp utan att det behövs någon anledning.