2026-07-09, 07:47
  #241
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
1) Vi beter oss väl som djur? Dvs som djur som socialiserats till stor del. Vi har en grundläggande känsla för ”fairness” som även många andra intelligenta djur ( t ex hundar och chimpanser) har.
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Bonoboer anses vara närmaste släkting till människan, och dom har sex med allt och alla, t.o.m. barn, det är kanske därför pedofili finns, eftersom människan är ett djur?

Och schimpanser dödar varandra i kamp om revir och i "inbördeskrig", och då är det väl naturligt för människan att döda varandra eftersom människan är ett djur?

Förespråkar du fortfarande att människan ska identifiera sig som ett djur?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Vi kan ju identifiera oss som vad som helst,
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du valde att identifiera oss som djur, du sade: "Vi beter oss väl som djur?" Och jag frågade "som bonobo och schimpanser?" vilket du inte svarade ja eller nej på.

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Vi är ju inte chimpanser eller bonoboer, så varför skulle vi bete oss exakt som dessa?
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
För du sade ju: "Vi är alla djur", och: "Vi beter oss väl som djur?"

Tar du tillbaka det nu?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Beter sig alla djur likadant menar du ? Hundar och bläckfiskar är båda relativt intelligenta djur men det betyder inte att de beter sig likadant?
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det var du som sade: "Vi beter oss väl som djur?"

Tar du tillbaka det?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Du fattar att ”djur” är en väldigt bred kategori va? Vad har köttätande med nåt att göra? Rovdjur äter andra djur. Trollar du?

Du försöker slingra dig undan, nu förstår du att människan inte kan sättas i samma kategori som djur.
Människan är unik i jämförelse. Det är därför vi sätter människor som mördar i fängelse, och avlivar hundar och andra djur som har skadat eller dödat.

Det är därför vi inte har rättegångar för djur så att dom kan föra sin talan.

Människan är inte ett djur.
Citera
2026-07-09, 08:38
  #242
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Så du tror inte att människan genomgår evolution och utvecklas så som människan utvecklades från en apliknande förfader?

Evolutionsteorin förutsätter ju att vissa individer kommer längre i evolutionen, t.ex. att Neandertalare var mindre utvecklade än Homo Sapiens. Man betraktar Neandertalare som mindre utvecklade, mer lik schimpanser, håller du med om det?

Om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter? Om vi är djur, varför får inte djur samma rättigheter som människor?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Vad menar du med ”längre”?


Jag pratar så klart om intelligens och förmågan att stifta lagar och ha rättegångar för att få rättvisa beslut.

Du svarar inte på frågan om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter?
Citera
2026-07-09, 11:01
  #243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jag pratar så klart om intelligens och förmågan att stifta lagar och ha rättegångar för att få rättvisa beslut.

Du svarar inte på frågan om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter?
Som människor med juridiska rättigheter.
Citera
2026-07-09, 11:03
  #244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du försöker slingra dig undan, nu förstår du att människan inte kan sättas i samma kategori som djur.
Människan är unik i jämförelse. Det är därför vi sätter människor som mördar i fängelse, och avlivar hundar och andra djur som har skadat eller dödat.

Det är därför vi inte har rättegångar för djur så att dom kan föra sin talan.

Människan är inte ett djur.
Eller mördar människor som mördat. Djur kan inte föra sin egen talan. Men tycker du vi behandlar djur på ett värdigt sätt?
Citera
2026-07-09, 11:06
  #245
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du svarar inte på frågan om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Som människor med juridiska rättigheter.

Ok, hur är det med Homo heidelbergensis?
Citera
2026-07-09, 11:14
  #246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Eller mördar människor som mördat.

Menar du avrättningar i t.ex. USA?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Djur kan inte föra sin egen talan.

Men du sade väl att vi är alla djur?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Vi är alla djur.

Så hur vill du ha det, är vi alla djur eller inte?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Men tycker du vi behandlar djur på ett värdigt sätt?

Jag förstår inte relevansen i frågan, men det är olika.
Om du tänker på att vi äter djur, så har Gud gett tillstånd för det tillfälligt:

"Allt som lever och rör sig skall vara er föda; allt detta ger jag er så som jag gav er de gröna örterna." (1 Mose 9:3 Bibel2000)

I den nya ordningen så kommer allting återgå till hur det var i skapelsens början, där människor enbart fick äta växter:
"Gud sade: »Jag ger er alla fröbärande örter på hela jorden och alla träd med frö i sin frukt; detta skall ni ha att äta." (1 Mose 1:29 Bibel2000)
Citera
2026-07-09, 11:20
  #247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Menar du avrättningar i t.ex. USA?



Men du sade väl att vi är alla djur?



Så hur vill du ha det, är vi alla djur eller inte?



Jag förstår inte relevansen i frågan, men det är olika.
Om du tänker på att vi äter djur, så har Gud gett tillstånd för det tillfälligt:

"Allt som lever och rör sig skall vara er föda; allt detta ger jag er så som jag gav er de gröna örterna." (1 Mose 9:3 Bibel2000)

I den nya ordningen så kommer allting återgå till hur det var i skapelsens början, där människor enbart fick äta växter:
"Gud sade: »Jag ger er alla fröbärande örter på hela jorden och alla träd med frö i sin frukt; detta skall ni ha att äta." (1 Mose 1:29 Bibel2000)
Cool story bro.
Citera
2026-07-09, 11:22
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Cool story bro.

Och DÄR, tog argumenten slut.
Citera
2026-07-09, 11:24
  #249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Och DÄR, tog argumenten slut.
Att ”Gud sade nåt” är inte heller ett argument.
Citera
2026-07-09, 11:40
  #250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Att ”Gud sade nåt” är inte heller ett argument.

Det var ett sidospår där jag ger svar på din fråga.
Du kan svara på resten av frågorna:

Citat:
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du svarar inte på frågan om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Som människor med juridiska rättigheter.

Ok, hur är det med Homo heidelbergensis?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Eller mördar människor som mördat.

Menar du avrättningar i t.ex. USA?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Djur kan inte föra sin egen talan.

Men du sade väl att vi är alla djur?

Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Vi är alla djur.

Så hur vill du ha det, är vi alla djur eller inte?
__________________
Senast redigerad av ttsp 2026-07-09 kl. 11:43.
Citera
2026-07-09, 11:45
  #251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Att ”Gud sade nåt” är inte heller ett argument.

Svara gärna på den viktigaste frågan:

Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du svarar inte på frågan om Neandertalare hade levt idag, hade du satt dom i burar som djur, eller hade du betraktat dom som människor som t.ex. hade juridiska rättigheter?
Citat:
Ursprungligen postat av pelican1
Som människor med juridiska rättigheter.

Ok, du skulle alltså inte behandla Neandertalare som djur, hur är det med Homo heidelbergensis?
Citera
2026-07-09, 12:26
  #252
Medlem
Mogrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Jesus kallar sig själv människosonen, dvs. Adams son. Det ska såklart uppfattas bokstavligt och det är därför just han måste dö för att människorna ska bli förlåtna.
Hur fungerar det där med att människorna blev förlåtna av att Jesus dog? Hur kan hans död medföra förlåtelse och förlåtelse för vad? Vilka blev förlåtna? Alla då levande personer? Alla inklusive senare födda också?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in