Citat:
Ursprungligen postat av
ydn08
I fallet som du nämnde så säger man explicit att ribban för HMF mot svenskar är högre, och det finns som sagt inget fall där någon dömts för HMF mot en etnisk svensk person där etniciteten varit orsaken bakom domen. Detta är bevis på att svenskar i praktiken inte omfattas av HMF. Det är hela min poäng. Du kan inte motbevisa detta så du försöker ändra ramen för argumentet.
SD vill nu fixa detta och det är verkligen på tiden.
Det finns många förnedringsrån där hat mot svenskar uppenbarligen varit motivet bakom brottet.
Högre ribba är något helt annat. Du påstår att HMF inte gäller för svenskar, du har fel, domen säger uttryckligen att lagen gäller svenskar också.
Det framgår också tydligt från både lagtext och förarbete.
Det framgår också av utredarnas och regeringens svaren till SDs tidigare försök att ändra lagen till att uttryckligen nämna svenskar/majoritet att det saknas behov eftersom svenskar redan omfattas.
Vad har du för belägg för att det finns många sådana rån med hatmotiv?