Sverigedemokraterna vill kriminalisera svenskfientlighet

Rent fruktansvärt att detta år 2026 öht ska vara en "fråga"..

Va faan är det med landet Sverige????

Och vad hände med SD:s politik???

Instämmer.
Är det samma hjon som har vaskat fram det här med HMF som har lanserat att det är viktigt för Sverige att det i innerstan går att knata ner till bolaget och köpa kall öl, när det är slut i kylen hemma?
Käre värld, säger jag bara!
Hur ska Jimmie hitta riksdagsfolk att styra landet med?
Gud förbjude att SD får så stor majoritet att de blir med riksdagsposter när de saknar både insikter och rella politiker.
Jag trodde ett tag att SD möjligen var på väg i rätt riktning, men nu tvivlar jag....
Han kanske får sätta silvertejp över munnen på en del "mot"-arbetare.

Vad menar du med det fetade?

Det stämmer inte att HMF inte omfattas, varken lagen eller förarbeten undantar svenskar, alltså omfattas de av lagen, svårare än så är det inte.

Nu blandar du ihop saker, du kan inte bli dömd för HMF pga ett rån, om hat mot en etnicitet vore skälet skulle du bli dömd för grovt rån med hatbrottsmotiv som försvårande omständighet, du skulle inte bli dömd för HMF.

Ingen har dömts för att ha mördat kungen heller, det betyder inte att det är lagligt att mörda kungen.

Så länge det bara är ord, så kan de bara göra skada om personen det riktas mot tillåter det.

Jag lämnar det så. Du verkar vara en sån som är rädd för ord, och jag vill inte göra dig otroligt ledsen och deprimerad.

Läs om mitt inlägg igen och läs prop 2023/24:93. I Sverige använder domstolarna förarbetena för att tolka lagen. Det är tydligt att förarbetena till HMF lägger stor vikt på minoritetsgrupper. Detta är orsaken varför ingen har någonsin döms för HMF mot en etnisk svensk person där etniciteten varit orsaken bakom domen. Detta innebär också att HMF i praktiken inte gäller för etniska svenskar. SD vill nu ändra detta genom att förtydliga i lagen eller förarbetena så att det framgår att även majoritetsgruppen (etniska svenskar) ska omfattas av HMF.

Verkligen på tiden, men det bästa vore att skrota HMF helt.

Vilka andra grupper tycker du ska specificeras?

Från början så var ju lagen syftad att skydda judar, men de valde ändå att skriva att det gäller folkgrupper i allmänhet i lagtexten och det gäller än idag.

Precis. Folkgruppen transpersoner från det lilla landet Transexylvanien är också inkluderade.

Håller med. Det bästa vore att ta bort den helt.

Men om den blir kvar så skall naturligtvis svenskfientlighet inkluderas (den mest utbredda rasism som existerar i Sverige är just svenskfientlighet), allt annat är groteskt.

Syftet med lagen var ursprungligen att skydda minoriteter, men den omfattar även majoritetsgrupper det framgår tydligt i både förarbete och lagtext.
Det är förvisso sant att förarbeten är viktiga för att tolka lagar men lagtext går alltid först, det finns inget utrymme varken i förarbete eller framförallt i lagtexten att undanta svenskar.

Så nej, du har helt enkelt fel.
Det finns för övrigt enbart en dom i svensk domstol som berör frågan och det är en dom i Norrköpings tingsrätt 21 april 2015 som slår fast att att det står klart att svenskar omfattas av skyddet mot hets mot folkgrupp.
Det finns ingen dom som säger att svenskar inte omfattas.

Förövrigt har SD velat förtydliga flera gånger tidigare att Svenskar omfattas och deras förslag till ändring har fått avslag med motivationen att det redan framgår tydligt att så är fallet.

Sveriges domstolar håller inte med dig med tanke på praxis. Ingen har någonsin döms för HMF mot en etnisk svensk person där etniciteten varit orsaken bakom domen. Det är uppenbart att detta behöver förtydligas, speciellt med tanke på att förnedringsrån mot svenskar är mycket vanligt numera.

Du lämnar ut en viktig detalj: GM dömdes inte för HMF mot en etnisk svensk person i det fallet. Som sagt, i praktiken gäller HMF inte för svenskar.

Om det "redan framgår tydligt" - varför har ingen dömts för HMF mot en etnisk svensk person där etniciteten varit orsaken bakom domen?