Skum anledning kriget i Iran är så utdraget?

Jag kom ju att fundera lite när jag läste att börsen eller oljepriset gick upp efter något uttalande från en iransk ledare. Det samma gäller ju Trumps uttalanden..

Så om en ledare för ett land vet att ett uttalande från honom kommer höja eller sänka börsen och motsvarande med olja, är ju detta ett väldigt "smart" sätt att tjäna pengar. Han eller de kan säga något som sänker börsen, köpa aktier när det är billigt. Sen göra motsatsen för att höja aktiemarknaden, och sälja med vinst.

Så jag frågade en bot om detta och enligt den har det faktiskt misstänkts iranska ledare gjort just detta, åtminstone med deras lokala börs. Ett "smart" sätt att bättra på landets ekonomi...

Utöver detta finns nu Polymarket där folk direkt kan satsa pengar på att gissa rätt på även politiska och militära händelser. Det skedde också stora satsningar där precis innan vapenvilan med Iran där nyregistrerade konton tjänade miljarder. Omöjligt att veta vem som låg bakom, men info från politiker eller ledare före vapenvilan, anknytna till konflikten hade gjort det till en säker vinst...

Så tänk om Trump, hans släkt, folk han känner eller vem som helst som innan vet om ett uttalande kommer komma satsar stora summor på aktier, Polymarket och annat? Det kan också vara från den iranska sidan. Tänk sen om personer med ohyggliga tillgångar som Musk gör detta? Det kan vara genom bulvaner men det handlar kanske om stora summor nog det är "värt" att dra ut på konflikten?

Det skulle ju i så fall förklara varför Trump och hans administration hattlar fram och tillbaka med detta. Som jag skrev kanske även iranska ledare. Det är ju åtminstone ett möjligt incitament att hålla konflikten igång.

Eller om man ska vara ännu mer konspiratorisk... Kan huvudsyftet med kriget vara detta? Och än värre... Kan konflikter i framtiden komma att utkämpas för ren, rå ekonomisk vinning?

Vad tror och tycker ni om detta?

Utdraget?

Ukraina förfan..

Har t.ex Musk eller andra superrika i USA information innan ett uttalande kommer att komma, så kan de satsa enorma summor och göra sjuklig vinst. Hur säkert är det Trump inte nämner något innan och han, kanske hans släkt och såklart administration vet ju. Det vore ju nästan "dumt" att inte satsa...

Så jag hävdar inte att alla med info i förväg gör det men kan det uteslutas någon gör det?

Detta är kanske lite OT trots viss koppling till USA och genom att det kan användas på samma sätt. Ja, aktier, olja, Polymarket och annat kan användas till att också göra det kriget till en stor penga-generande maskin...

Allt är kanske inte som det verkar med något av de där krigen? Det finns ett gammalt uttryck som passar bra i sammanhanget. "Follow the money"...

Och utöver detta så vet jag såklart att det finns andra ekonomiska incitament till krig... Detta är dock bara ännu en grej där det för vissa är mycket lätt att profitera enormt.

Utdraget för att Iran inte la sig platt ja.

USa har bombat de mål som går (ovan gjord). Det enda som återstår (åtkomligt) är civilbefolkningen i olika grad.

Det skumma är väl att usa kunnat hålla på som de gjort (även att inhemska befolkningen accepterat det)

Man kan också se det tvärtom... Deras högste ledare och andra politiker blev dödade. Att Iran ens är villiga att förhandla fred med USA är ganska otroligt. Det visar ju att de inte totalt är extremister...

Men att deras ledare tjänar pengar på att direkt påverka marknaden med uttalanden? De vore väl nästan "korkade" om de inte gjorde det?

Inga problem.

Ja jag tror den här funkar bättre i KoAT.

Politik: USA --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Lite konstigt folk verkar så ointresserade av detta ämne? Kanske är det inte så intressant...

Men om vissa ledare i världen kan påverka börsen m.m. med ett citat... Är det inte väldigt frestande att antingen de eller någon i deras närhet eller någon annan de känner som fått reda på det kommer ske, drar nytta av det?

Risken att åka dit är väl inte hög och vinsterna är potentiellt enorma...

Borde Trump bara avsluta Irankriget utan ett avtal?
Vissa motståndare hävdar att det säkraste sättet att få ett slut på konflikten är att avstå från ett omfattande avtal och den hökaktiga motreaktion som det oundvikligen utlöser.
https://responsiblestatecraft.org/iran-war-peace-deal/