2026-05-30, 16:12
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Tror och hoppas man kommer utveckla kriget till att slå mot ledningen i respektive land. Varför skall alltid den lille mannen offras när alla krig kan ta slut på 24 timmar genom att slå ut ett lands ledarskikt.

Den vanliga bonden har ingen glädje eller nytta av ett krig. Det är alltid politiker som vill ha konflikterna.
Krig upphör inte pga "decapitation operations".
Iran, Libanon, Palestina är exempel på detta.
Du tror tydligen att det är Trump personligen som ligger bakom kriget mot Iran? Det är det populära narrativet som man sprider i MSM och som folk anammat eftersom de inte vet bättre.
Inte heller beror kriget i Ukraina enbart på Putin eller Zelensky
De bakomliggande faktorerna är mycket mer omfattande och komplexa.
Man kan jämföra det med att tro att WW1 berodde på "skotten i Sarajevo".
Citera
2026-05-30, 16:18
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Krig upphör inte pga "decapitation operations".
Iran, Libanon, Palestina är exempel på detta.
Du tror tydligen att det är Trump personligen som ligger bakom kriget mot Iran? Det är det populära narrativet som man sprider i MSM och som folk anammat eftersom de inte vet bättre.
Inte heller beror kriget i Ukraina enbart på Putin eller Zelensky
De bakomliggande faktorerna är mycket mer omfattande och komplexa.
Man kan jämföra det med att tro att WW1 berodde på "skotten i Sarajevo".

Nej, att slå ut ledningen i Iran fungerar naturligtvis inte eftersom de har byggt upp sitt försvar så att det kan agera utan en ledning.
Däremot så skulle det anfallande landet sluta kriga om man hela tiden dödade deras senat/president.

Få politiker skulle vilja starta krig om det hela tiden var deras nackar som låg under bilan.
När man sitter säker i en bunker 4000 meter under jorden så är det lätt o mana fram att andra skall gå i döden.
Det är inte vanligt folk som önskar krig, det är politikerna.
Citera
2026-05-30, 16:30
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Nej, att slå ut ledningen i Iran fungerar naturligtvis inte eftersom de har byggt upp sitt försvar så att det kan agera utan en ledning.
Däremot så skulle det anfallande landet sluta kriga om man hela tiden dödade deras senat/president.

Få politiker skulle vilja starta krig om det hela tiden var deras nackar som låg under bilan.
När man sitter säker i en bunker 4000 meter under jorden så är det lätt o mana fram att andra skall gå i döden.
Det är inte vanligt folk som önskar krig, det är politikerna.
Jag håller med om att det sällan är en majoritet av folket som vill ha krig. Men det är inte alltid så enkelt heller
Men ser vi på Israel så vill majoriteten israeler krossa befolkningen i Gaza. Antagligen för att de har det strategiska övertaget gentemot Gaza. När det gäller Iran är det mer tveksamt. Riskerar man att själva bli svårt drabbade så vill man undvika krig
Majoriteten av det ryska folket vill besegra Ukraina eftersom de har det strategiska övertaget.
Ledarskapet i Bryssel vill gärna fortsätta kriget mot Ryssland i evighet- sålänge inget land i Nato/EU hamnar i kriget för då kommer det bli annorlunda. Majoriteten av folket i Ukraina vill ha fred nu eftersom de vet att de inte kan segra i längden.
Krig är annars extremt lönsamt för den mycket rika eliten världen över samtidigt som de vanliga medborgarna alltid förlorar på det.
Citera
2026-05-30, 18:09
  #16
Moderator
Neksnors avatar
Det nuvarande kriget i Ukraina är antagligen inte framtidens krig, teknikutvecklingen verkar inte avstanna.
När försvararna lärt sig hantera drönare, på samma sätt som de hanterar gas och kulsprutor, så kan vi räkna med att något annat utvecklas.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in